Atiduoti žemę daugiabučiams ar palikti miestui?

Linos RUIBIENĖS nuotrauka
Ši aikštelė Plungės centre tikriausiai bus užverta pašaliniams
Noras padėti gyventojams ar reveransas verslui, nusitaikiusiam į brangų sklypą miesto centre? Šitą praėjusį penktadienį bandė išsiaiškinti Plungės rajono savivaldybės Antikorupcijos komisijos nariai, nutarę pasigilinti į Savivaldybės sprendimą centrinėje – Vytauto – gatvėje suformuoti nemažą sklypą ir perduoti jį valdyti dviems daugiabučiams.

Kaip nurodoma žemės sklypo, esančio Plungėje, Vytauto g. 6 ir 6a, formavimo ir pertvarkymo projekte, procedūrą inicijavo du daugiabučius, esančius minėtu adresu, administruojanti SĮ „Plungės būstas“, tačiau šios įmonės direktorius sako, kad ir pats gerokai nustebo, kai minėtame dokumente perskaitė apie šią detalę.

„Mes sklypo formavimo nei inicijavome, nei žadame mokėti už jį. Kiek žinau, į Savivaldybę kreipėsi patys gyventojai. Mūsų, kaip daugiabučių administratoriaus, buvo paprašyta pateikti tik tam tikrą informaciją. Nežinau, kodėl galiausiai „Plungės būstas“ buvo nurodytas kaip iniciatorius“, – „Žemaičiui“ sakė įmonės vadovas Eugenijus Palubinskas.

Iniciatorių neįvardino ir sklypo formavimo projektą Vietos ūkio ir ekologijos komiteto posėdyje sausio pabaigoje pristatęs Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vedėjas Tomas Jocys. Tik netrumpos diskusijos metu prasitarė: „Architektūros ir teritorijų planavimo skyrius mano, kad čia yra ir politinis klausimas, nes formuojama tam tikra praktika dėl valstybinės žemės plotų miesto centrinėje dalyje. Yra suinteresuoti žmonės, kurie kreipiasi raštu...“

Plungėje puse lūpų kalbama, kad šį sumanymą intensyviai į priekį stumia vienas vietos verslininkas, turintis ryšių Savivaldybėje. Jo valdoma įmonė prisistato kaip nekilnojamo turto vystytoja, tad, kaip sakoma, kas galėtų paneigti, kad sugalvota gudri schema, kaip beveik nieko neinvestavus atsikąsti didelį kąsnį valstybinės žemės pačiame miesto centre, kurios vertė rinkos kainomis paprastam žmogeliui sunkiai suvokiama.

Tiesa, ją bent jau apytiksliai įvardino minėtame komiteto posėdyje dalyvavęs kitas verslininkas. „Jei norit paimt iš valstybinės žemės gabalą ir atiduoti privačiam asmeniui, siūlau skelbti jo pardavimo aukcioną. Kodėl jūs norit dovanot? Šiuo metu rinkoje vieno aro kaina šitoj vietoj yra apie 30 tūkst. eurų. Tai galit paskaičiuot, kokią dovaną norit įteikt kažkam“, – kalbėjo plungiškis.

Pasak jo, minėtiems dviems daugiabučiams išskirti net 20 arų miesto centre – per didelė prabanga. Juo labiau kad dalyje šio sklypo per eilę metų susiformavo stovėjimo aikštelė, kurioje savo automobilius trumpam palieka atvykusieji į miesto centrą vienu ar kitu reikalu.

Plungiškis siūlė daugiabučiams atmatuoti mažesnį sklypą, o minėtą savaime susiformavusią aikštelę išasfaltuoti ir palikti miestiečių reikmėms. Ja vakare grįžę iš darbų galėtų naudotis ir minėtų Vytauto g. 6 ir 6a daugiabučių gyventojai – juk įprastai po 17 valandos miesto centras ištuštėja.

Bet Savivaldybės architektas T. Jocys tokio siūlymo sakė nepalaikantis, nors tokių pavyzdžių yra apsčiai: ten kur šalia yra daugiabučių ir įstaigų, neretai tiek gyventojai, tiek tų įstaigų darbuotojai draugiškai naudojasi viena aikštele automobiliams, mat vieniems ji reikalinga dieną, kitiems – vakare ir naktį.

Na, o Vytauto gatvėje formuojamą erdvų, net 20-ies arų, žemės sklypą Vytauto g. 6 ir 6a namų gyventojai turės teisę užsitverti ir tvarkytis jame kaip išmano. Verta paminėti, kad šie statiniai yra mediniai ir statyti dar tarpukariu. Ne vienas toks pastatas tos pačios Savivaldybės rūpesčiu pastaraisiais metais buvo pripažintas avariniu, o gyventojai gavo nurodymus kuo skubiau išsikelti. Pamažu šiuos statinius daug neinvestavęs perima verslas, tad natūraliai kyla klausimas, ar toks pats likimas neruošiamas ir Vytauto g. 6 ir 6a medinukams, kurie netrukus praturtės vienu brangiausių sklypų Plungės mieste?

nuotrauka
Robertas Endrikas

Pakomentuoti šią situaciją „Žemaitis“ paprašė Tarybos nario Roberto Endriko. Kaip jau minėta, jo vadovaujama Antikorupcijos komisija praėjusį penktadienį taip pat gilinosi į sklypo Vytauto g. 6 ir 6a formavimo klausimą. Politiko teiravomės, ar Antikorupcijos komisija įžvelgė pradėtame procese korupcijos apraiškų?

„Faktas tas, kad praeis vienas kitas dešimtmetis ir tų medinukų miesto centre nebeliks, todėl ir kyla klausimas, kam atiteks formuojamas sklypas. Tikrai nesu prieš tai, kad prie daugiabučių būtų formuojami žemės sklypai. Viskas su tuo yra tvarkoj, tačiau šitai turi būti daroma laikantis tam tikros įstatymu įtvirtintos metodikos. Remiantis ja paskaičiavau, kad šiems dviems daugiabučiams priklausytų 15-os arų žemės sklypas, bet kažkodėl norim atriekti daugiau, net 20 arų. Šitą ir norėjau išsiaiškinti, tačiau konkretaus atsakymo, kodėl taip daroma, taip ir neišgirdau. Per Antikorupcijos komisijos posėdį širdį užgavo dar ir tas faktas, kad iki šiol nėra įforminta automobilių stovėjimo aikštelė, esanti šalia minėtų daugiabučių – Vytauto g. 4, nors buvo įrengta prieš daugiau nei 10 metų. Tai reiškia tik viena – kad Savivaldybės Turto skyriuj visiška netvarka.“