Į atsivėrusią duobę įkrito automobilis

Jur­gi­tos NAG­LIENĖS nuo­trau­ka
Ket­vir­ta­die­nio in­ci­den­tas A. Ju­cio gatvė­je
Praė­ju­sio ket­vir­ta­die­nio va­ka­ras pa­teikė ne­ma­lo­nią staig­meną vie­nai Plungės A. Ju­cio gat­ve va­žia­vu­siai mo­te­riš­kei – stab­telė­jus prie­šais per­ėją, mo­ters au­to­mo­bi­lio prie­ki­nis ra­tas įstri­go ne­tikė­tai as­fal­to dan­go­je at­si­vėru­sio­je duobė­je.

„Mo­tulė gam­ta leid­žia sau pa­pokš­tau­ti“, – taip kitą dieną šį in­ci­dentą api­būdi­no Plungės ra­jo­no sa­vi­val­dybės Vie­tos ūkio sky­riaus vedė­jas Ar­vy­das Liu­ti­ka. Pa­sak jo, duobė minė­to­je vie­to­je nea­be­jo­ti­nai at­si­vėrė dėl pa­starąją sa­vaitę pliau­pu­sio lie­taus. Pa­se­nu­sios pa­vir­ši­nių nuo­tekų sis­te­mos esą ne­be­pajė­gios su­rink­ti to­kio kie­kio kri­tu­lių, ta­da tai vie­nur, tai ki­tur pa­si­tai­ko grun­to išp­lo­vimų.

A. Ju­cio gatvė­je at­si­vėru­si duobė lai­ki­nai bu­vo už­tai­sy­ta ir skal­da už­pil­ta jau kitą dieną, tą pa­da­ry­ti bu­vo pa­ves­ta „Plungės van­de­nims“.

Vi­sai ki­ta si­tua­ci­ja – dėl dar prie­š Jo­ni­nes at­si­vėru­sios duobės Laisvės gatvė­je, ne­to­li tur­gaus. Pa­sak A. Liu­ti­kos, šio­ji lie­taus išp­lau­ta duobė – ne­pa­ly­gin­ti di­desnė, nei at­si­vėru­si A. Ju­cio gatvė­je, tad ir spren­dimų ati­tin­ka­mai reikės ki­to­kių.

„Ten di­desnė bėda, ir la­bai bran­gi. Jos pa­da­ri­niams lik­vi­duo­ti reikės tik­riau­siai ne vie­nos de­šim­ties tūkstan­čių eurų. Kol kas sprend­žia­mas klau­si­mas, ko­kia apim­tim vyks dar­bai, mat įlūžęs pa­vir­ši­nių nuo­tekų vamz­dis yra apie 60 metrų il­gio. Šiuo me­tu at­lie­ka­ma jo diag­nos­ti­ka, bu­vo išp­lau­tos nuo­sėdos. Kai paaiškės tik­ro­ji si­tua­ci­ja bus sprend­žia­ma, ką da­ry­ti, kaip da­ry­ti, iš ko­kių lėšų“, – dėstė Vie­tos ūkio sky­riaus vedė­jas.

Ši Laisvės gatvės da­lis ne taip se­niai bu­vo iš pa­grindų at­nau­jin­ta, tad iš­vydę va­žiuo­ja­mo­jo­je ke­lio da­ly­je at­si­vėru­sią duobę plun­giš­kiai ėmė spėlio­ti, ar tai nėra ran­go­vo pa­da­ry­to bro­ko pa­sekmė.

Pa­sak A. Liu­ti­kos, ren­giant gatvės re­konst­ruk­ci­jos pro­jektą, 2–3 metrų gy­ly­je esan­čio se­no nuo­tekų vamzd­žio kei­ti­mas ne­bu­vo nu­ma­ty­tas: „Nie­kas ne­pa­gal­vo­jo, kad toj vie­toj ga­li būti bėdų, be to, kiek­vie­nas pa­ju­di­ni­mas kai­nuo­ja pi­ni­gus, tad bu­vo nu­spręsta tą vamzdį pa­lik­ti tokį, koks yra. Aiš­ku, kei­čiant as­fal­to dangą vy­ko grun­to tan­ki­ni­mo dar­bai, va­žiuo­ta vo­lu, kas galė­jo tą vamzdį ir su­tru­pin­ti. Bet kas da­bar pa­sa­kys, kaip bu­vo iš tikrųjų.“

Tai­gi, at­si­vėru­sią duobę Laisvės gatvė­je ko ge­ro teks tai­sy­ti Sa­vi­val­dybės biud­že­to pi­ni­gais.

Lie­tus bėdų pri­darė ir ki­tur – duobės at­si­vėrė ir V. Ma­čer­nio gatvė­je tarp dau­gia­bu­čių namų, ir Kal­niš­kių gatvė­je ša­lia ak­me­ninės sie­nutės. A. Liu­ti­kos tei­gi­mu, pa­starųjų dienų liū­tys iš­ryš­ki­no seną bėdą – pra­stą pa­se­nu­sios lie­taus nuo­tekų sis­te­mos būklę.

„Plungės van­de­nys“, prie­š ke­le­rius me­tus per­ėmę šiuos tink­lus sa­vo ži­nion, su­sku­bo juos in­ven­to­ri­zuo­ti ir ra­šy­ti pa­raiš­kas Eu­ro­pos Sąjun­gos pa­ra­mai gau­ti, kad būtų ga­li­ma pa­keis­ti se­niau­sius vamz­dy­nus nau­jais, ta­čiau šis pro­ce­sas vyks­ta per lėtai.

„O ir pa­tys dėl tų smeg­duo­bių esam kaž­kiek kal­ti, – įsi­ti­kinęs Vie­tos ūkio sky­riaus vedė­jas. – Prieš 20 metų ar­gi bu­vo tiek trin­ke­lių mies­te, tiek as­fal­to? Smar­kiau pa­li­jus van­duo tie­siog su­si­ger­da­vo į gruntą, o da­bar di­delė jo da­lis to­mis trin­kelė­mis nu­ke­liau­ja į pa­vir­ši­nių nuo­tekų su­rink­tu­vus. Aki­vaiz­du, kad esa­mi tink­lai ne­be­pajė­gia su­ger­ti to­kio kie­kio kri­tu­lių. Yra kaž­ko­kia ri­ba, iki ku­rios at­ke­liavę turė­sim la­bai daug in­ves­tuot į nau­jus tink­lus.“