Neapsisprendžiama dėl naujos vietos kapinėms

Ant Parnidžio kopos Nidoje - kryžių kalnelis. Romos Balsienės (ELTA) nuotr.
Asociatyvi nuotrauka
Plun­gės ra­jo­no po­li­ti­kai ne­be pir­mus me­tus krapš­to gal­vas, ban­dy­da­mi pa­rink­ti skly­pą nau­joms mies­to ka­pi­nėms. Sus­kai­čiuo­ta, kad da­bar eksp­loa­tuo­ja­mų ka­pi­nių, esan­čių Jo­vai­ši­kės kai­me, lais­vo plo­to dar tu­rė­tų už­tek­ti 12–15 me­tų (jei at­si­ras­tų ko­lum­ba­riu­mas – gal ir il­gau), tad di­de­lės bė­dos kaip ir nė­ra. Vis dėl­to ruoš­tis tai die­nai, kai vi­sas šis li­kęs plo­tas bus už­lai­do­tas, rei­kia, nes vi­sos pro­ce­dū­ros (skly­pų įsi­gi­ji­mo ir įtrau­ki­mo į ne­pri­va­ti­zuo­ja­mų ob­jek­tų są­ra­šą, ka­pi­nių pro­jek­ta­vi­mo, rei­kia­mos inf­rast­ruk­tū­ros įren­gi­mo) už­trun­ka ne vie­ne­rius me­tus.

Pri­min­si­me, kad dar 2008 me­tais ra­jo­no val­džia bu­vo nu­spren­du­si Pūč­ko­rių kai­me, Bab­run­go se­niū­ni­jo­je, esan­tį 4 hek­ta­rų plo­to skly­pą įtrauk­ti į ne­pri­va­ti­zuo­ja­mų skly­pų są­ra­šą. Ma­ny­ta, kad atei­ty bū­tent ten ga­lė­tų at­si­ras­ti nau­jo­sios mies­to ka­pi­nės. Bet ga­liau­siai šie­met ir šio pla­no, ir to pa­ties skly­po at­si­sa­ky­ta. Ap­si­žiū­rė­ta, kad vie­ta – la­bai ne­pa­to­gi, o jos pri­tai­ky­mas ka­pi­nėms bus bran­gus.

Ar­chi­tek­tū­ros ir te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo sky­riui bu­vo pa­ves­ta su­ras­ti šiam tiks­lui tin­ka­mes­nę vie­tą. Net bu­vo su­da­ry­ta spe­cia­li ko­mi­si­ja, ku­ri, kaip juo­ka­vo vie­nas iš jos na­rių, „va­žia­vo pa­žiū­rė­ti, kur rei­kės gu­lė­ti.“

Ga­liau­siai, api­bend­ri­nęs nu­veik­tą dar­bą, Sa­vi­val­dy­bės vy­riau­sia­sis ar­chi­tek­tas To­mas Jo­cys ant­ra­die­nį po­sė­džia­vu­siems Ūkio, eko­lo­gi­jos ir kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to na­riams pa­tei­kė 7-ių ga­li­mų skly­pų są­ra­šą. Pa­sak jo, dau­gu­ma jų – ša­lia ma­gist­ra­li­nio Šiaulių–Palangos plen­to. Iš da­lies tai – ir pri­va­lu­mas, nes ne­to­li nuo mies­to, o kar­tu ir trū­ku­mas, ka­dan­gi įreng­ti įva­žas nuo šio ke­lio į nau­ją­sias ka­pi­nes kai­nuo­tų la­bai bran­giai.

Kiek pa­dis­ku­ta­vę, ko­mi­te­to na­riai nu­ta­rė ati­džiau pa­nag­ri­nė­ti ga­li­my­bę ka­pi­nes įreng­ti 32 hek­ta­rų te­ri­to­ri­jo­je, esan­čio­je Už­liek­nio kai­me, ša­lia ke­lio Plungė–Medingėnai.

Kal­bė­ta, kad ši vie­ta – ne­to­li mies­to (nuo Plun­gės baž­ny­čios iki jos – vos 5 ki­lo­met­rai), be to, ar­ti da­bar eksp­loa­tuo­ja­mų mies­to ka­pi­nių Jo­vai­šiš­kės kai­me. Kaž­kam sua­be­jo­jus, ar ka­pi­nėms rei­kia to­kios di­de­lės te­ri­to­ri­jos, T. Jo­cys ar­gu­men­ta­vo, kad tik­rai ne­ver­ta žiū­rė­ti ma­žes­nės. Esą šio skly­po už­tek­tų il­ges­niam lai­kui, be to, bū­tų pa­kan­ka­mai vie­tos sa­ni­ta­ri­nei ap­sau­gos zo­nai.

Dau­giau klau­si­mų dėl šios vie­tos tin­ka­mu­mo ne­be­ki­lo. Tik ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė Dai­na Mar­ti­šie­nė pra­šė ad­mi­nist­ra­ci­jos spe­cia­lis­tų kuo grei­čiau in­for­muo­ti pa­si­rink­to­je te­ri­to­ri­jo­je esan­čių dvie­jų skly­pų sa­vi­nin­kus apie ke­ti­na­mas pra­dė­ti pro­ce­dū­ras. T. Jo­cys pa­tvir­ti­no, kad tai bus pa­da­ry­ta, kai tik Ta­ry­ba pri­tars, jog ši te­ri­to­ri­ja iš­ties tin­ka­miau­sia ka­pi­nėms.