Šiemet Plungės garbės piliečių sąrašas nepasipildys

Siū­ly­ti kan­di­da­tus garbės pi­lie­čio var­dui teisę tu­ri Sa­vi­val­dybės me­ras, Ta­ry­bos ko­mi­te­tai, Ta­ry­ba ir nuo­la­tinės ko­mi­si­jos, sa­vi­val­dybės te­ri­to­ri­jo­je vei­kian­čios aso­cia­ci­jos, bend­ruo­menės bei ne ma­žesnė kaip 20 as­menų grupė. Siū­ly­mai pa­tei­kia­mi raš­tu Plungės ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­bos su­da­ry­tai Ko­mi­si­jai siū­ly­mams dėl Plungės garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo nag­rinė­ti. Nau­jai su­da­ry­ta tokia ko­mi­si­ja bu­vo pa­tvir­tin­ta per ko­vo mėnesį vy­kusį Ta­ry­bos po­sėdį.

Tie­sa, šie­met po­ky­čių būta ne tik ko­mi­si­jo­je, ku­ri nuo sep­ty­nių na­rių išau­go iki vie­nuo­li­kos, bet ir pa­čio­je garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo tvar­ko­je. Ko­re­guo­ti pa­starąją pri­si­reikė po to, kai anks­tesnė bu­vo dau­gybę kartų api­pil­ta kar­čia kri­ti­ka. Ne sykį dis­ku­tuo­ta, jog garbės pi­lie­čio var­das ne­pel­ny­tai mėto­mas į kairę ir į de­šinę. Užk­liū­da­vo ir garbės pi­lie­čių gau­sa, ku­ria Plungė len­kia net did­žią­sias ša­lies sa­vi­val­dy­bes.

Tad rea­guo­jant į kri­tiką bai­gian­tis 2021 me­tams Plungės garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo tvar­ka bu­vo at­nau­jin­ta. Prie to dir­bo spe­cia­li dar­bo grupė. Pir­miau­sia ši iškėlė rei­ka­la­vimų kar­telę – tei­kiant kan­di­datūrą at­si­ra­do rei­ka­la­vi­mas pa­teik­ti ne ma­žiau kaip dvi eks­pertų re­ko­men­da­ci­jas.

Ki­ta nau­jovė – siū­lo­mi kan­di­da­tai tu­ri būti ne­prie­kaiš­tin­gos re­pu­ta­ci­jos. O gar­bin­gas var­das, pa­gal at­nau­jintą tvarką, ski­ria­mas tik už il­ga­lai­kius nuo­pel­nus ir išs­kir­tinį indėlį į Lie­tu­vos ir Plungės ra­jo­no moks­lo, švie­ti­mo, kultū­ros, spor­to, eko­no­mi­kos, so­cia­li­nio vys­ty­mo bei ki­tas sri­tis, ak­ty­vią vi­suo­me­ninę veiklą bei Plungės var­do gar­si­nimą.

Nau­juo­siuo­se nuo­sta­tuo­se ak­cen­tuo­ta ir tai, jog ko­mi­si­jos po­sėdžiai – už­da­ri, taip pa­ro­dant, jog ko­mi­si­ja, kaip ir anks­čiau, ne­ke­ti­na būti at­vi­ra vi­suo­me­nei.

Kaip minė­ta, šie­met ko­mi­si­jos ver­ti­ni­mui bu­vo pa­teik­ta vie­na kan­di­datū­ra. Norė­da­mas išaiš­kin­ti, ar nau­jai su­da­ry­ta ko­mi­si­ja ją įver­ti­no tei­gia­mai, „Že­mai­tis“ kiek­vieną mėnesį sekė pa­sku­tinį žodį dėl garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo ta­rian­čios Sa­vi­val­dybės ta­ry­bos dar­bot­var­kes. Nei va­kar vy­ku­sio, nei anks­tes­nių Ta­ry­bos po­sėdžių dar­bot­varkė­se klau­si­mo dėl garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo ne­bu­vo, nors Plungės mies­to šventė, per ku­rią tra­di­ciš­kai vyks­ta garbės pi­lie­čio var­do su­tei­ki­mo iš­kilmės, – jau kitą mėnesį.

Ar tai reiš­kia, kad šie­met Plungės garbės pi­lie­čių sąra­šas ne­pa­si­pil­dys? Šį klau­simą „Že­mai­tis“ už­davė Kultū­ros, tu­riz­mo ir viešųjų ry­šių sky­riaus pa­tarė­jai Skais­tei Sa­do­ny­tei. Ši spėlio­nes pa­tvir­ti­no – šie­met garbės pi­lie­čio re­ga­li­jo­mis nie­kas ne­pa­si­puoš.

Kaip sakė S. Sa­do­nytė, ver­tin­ti pa­teik­tas vie­nin­te­lis kan­di­da­tas nea­ti­ti­ko nau­juo­siuo­se nuo­sta­tuo­se ke­liamų rei­ka­la­vimų. Pa­sak pa­tarė­jos, ko­mi­si­ja bal­sa­vo slap­tai: du jos na­riai pa­si­sakė UŽ, trys – PRIEŠ, dar trys su­si­laikė, tad Ta­ry­ba šios kan­di­datū­ros  ir nesvarstė.

Ka­dan­gi vy­ko slap­tas ko­mi­si­jos bal­sa­vi­mas, nėra ži­no­ma, ko­kių konk­re­čiai kri­te­rijų nea­ti­ti­ko kan­di­da­tas, ku­ris, „Že­mai­čio“ ži­nio­mis, – vie­nas iš mūsų kraš­to trem­ti­nių.