Sumaištis dėl naujųjų konteinerių auga

Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­trau­ka
Gy­ven­to­jai py­ko, kam dar­bi­nin­kai nu­pjo­vė me­dį, ir ti­ki­no ne­lei­sian­tys nu­griau­ti dar ir vai­kų pa­mėg­tas sū­py­nes
Praė­ju­sia­me nu­me­ry­je ra­šė­me apie V. Ma­čer­nio g. 45 dau­gia­bu­čio na­mo gy­ven­to­jų spon­ta­niš­kai su­reng­tą ne­di­de­lę pro­tes­to ak­ci­ją, po ku­rios pu­siau po­že­mi­nę at­lie­kų kon­tei­ne­rių aikš­te­lę prie na­mo no­rė­ju­siems įreng­ti UAB „Gi­no­ta“ dar­bi­nin­kams ne­be­li­ko nie­ko ki­to, kaip tik su­si­rink­ti sa­vo įran­kius ir spū­din­ti ša­lin. Si­tua­ci­ja ant­ra­die­nio ry­tą pa­si­kar­to­jo ir prie V. Ma­čer­nio g. 11-ojo dau­gia­bu­čio na­mo.

Ap­gai­les­tau­ja iš kar­to ne­pa­kė­lę triukš­mo

Abiem at­ve­jais si­tua­ci­ja pa­na­ši – iš­vy­dę prie sa­vo na­mo eks­ka­va­to­rių bei dar­bi­nin­kus, žmo­nės ėmė rink­tis į kie­mą ir ti­kin­ti, kad ne­su­tin­ka, jog nau­jų­jų kon­tei­ne­rių aikš­te­lė bū­tų įreng­ta bū­tent to­je vie­to­je.

Žur­na­lis­tams su­si­rin­ku­sie­ji aiš­ki­no, kad prieš ke­lias sa­vai­tes, kai ša­lia bu­vo iš­krau­ti nau­jie­ji kon­tei­ne­riai, nie­kas net ne­pa­ma­nė, kad jie to­je vie­to­je ir bus įkas­ti.

„Ma­nė­me, kad pa­si­dė­jo ra­dę lais­ves­nę vie­tą, o kas ten, kur da­bar se­nie­ji kon­tei­ne­riai sto­vi. Čia ir bu­vo mū­sų di­džiau­sia klai­da. Jau ta­da rei­kė­jo vi­siems su­kil­ti ir pra­dė­ti aiš­kin­tis, kas čia da­ro­si“, – kal­bė­jo vie­na mo­te­riš­kė.

Žmo­nės vie­nas per ki­tą pa­sa­ko­jo ne­ri­mau­ti ėmę praė­ju­sio sek­ma­die­nio ry­tą, kai ke­li dar­bi­nin­kai nei iš šio, nei iš to ėmė ir nu­pjo­vė už na­mo au­gu­sį di­džiu­lį ber­žą. Su­si­rin­ku­sie­ji spė­lio­jo, jog šiam dar­bui, ma­tyt, ty­čia bu­vo pa­si­rink­tas anks­ty­vas sek­ma­die­nio ry­tas, ti­kin­tis, kad to­kiu me­tu nie­kas per daug ne­pro­tes­tuos.

„Aš dar iš lo­vos iš­li­pęs ne­bu­vau, kai pra­dė­jo pjau­ti. Bū­čiau gal ėjęs aiš­kin­tis, kas čia da­ro­si, bet kol ap­si­ren­giau, me­dis jau gu­lė­jo ant žo­lės. O koks bu­vo gra­žuo­lis. Di­de­lis, su­lyg na­mo sto­gu. Ir nie­kam jis ne­kliu­vo, vi­si juo džiau­gė­si. Bet va – ne­be­li­ko“, – dės­tė ki­tas gy­ven­to­jas.

Gai­la ne tik me­džio, bet ir sū­py­nių

Jo kai­my­nas pa­sa­ko­jo prieš ke­lias die­nas nuė­jęs į Sa­vi­val­dy­bę aiš­kin­tis, ko­dėl nau­ja­jai aikš­te­lei pa­rink­ta vie­ta ne­pa­si­ta­rus su gy­ven­to­jas. Kaip be­bū­tų, juk jie mo­ka už skly­po, ku­ria­me sto­vi dau­gia­bu­tis na­mas ir kur bus įkas­ti nau­jie­ji kon­tei­ne­riai, nuo­mą. Ir ta­da esą iš­gir­dęs, kad na­mo gy­ven­to­jai ne­bė­ra to skly­po nuo­mi­nin­kai. Skly­pas ne­va grą­žin­tas Sa­vi­val­dy­bės ži­nion. Nei ka­da, nei dėl ko tai įvy­ko – ir vėl ne­ži­nia.

Bet la­biau­siai vi­si py­ko dėl to, kad nau­jie­siems kon­tei­ne­riams pa­rink­ta vie­ta vi­sai ša­lia sū­py­nių, ku­rios esą bu­vęs vie­nin­te­lis džiaugs­mas ap­lin­ki­nių na­mų vai­kams. Aki­vaiz­du, kad jei už po­ros žings­nių bus su­sta­ty­ti šiukš­lių kon­tei­ne­riai, sū­py­nes teks nu­vers­ti. Ta­da esą vai­kams ne­be­liks nė vie­nos vie­te­lės jų pra­mo­goms, nes kaž­ka­da kie­muo­se bu­vu­sias smė­lio dė­žes oku­pa­vo ka­tės, ki­tos bu­vo iš­va­ži­nė­tos vie­tos kur nak­čiai pa­lik­ti au­to­mo­bi­lį ne­ran­dan­čių gy­ven­to­jų.

Be­sis­kun­džian­čių­jų daug

„Že­mai­čiui“ šiuos žmo­nių nuo­gąs­ta­vi­mus per­da­vus Sa­vi­val­dy­bės eko­lo­gei Ro­ber­tai Ja­ku­mie­nei, iš­gir­do­me, kad nu­ma­ty­ta vai­kų žai­di­mų aikš­te­lę (tiks­liau – sū­py­nes) iš­kel­ti į ki­tą vie­tą – ar­čiau V. Ma­čer­nio gat­vės. Ir tai esą pa­da­ry­ti tu­rės tas pa­ts ran­go­vas, ku­riam pa­ti­kė­ta įreng­ti kon­tei­ne­ri­nes aikš­te­les.

– O kam pa­ti­kė­ta nu­pjau­ti me­džius, truk­dan­čius dar­bams? Be to, žmo­nėms smal­su, kiek to­kių me­džių bus nu­pjau­ta, kam ati­teks me­die­na? – „Že­mai­tis“ tei­ra­vo­si R. Ja­ku­mie­nės.

– Dėl me­džių, truk­dan­čių įreng­ti aikš­te­les kon­tei­ne­riams, pa­ša­li­ni­mo taip pat su­si­tar­ta su tuo pa­čiu ran­go­vu. Jis yra lais­vas tuos me­džius nu­pjau­ti pa­ts ar sam­dy­ti tam dar­bui ko­kį pri­va­tų as­me­nį, kaip bu­vo jū­sų mi­ni­mu at­ve­ju. Ran­go­vai pri­va­lo ir su­tvar­ky­ti ap­lin­ką po me­džio nu­pjo­vi­mo. Kam ati­teks me­die­na, mes ne­si­ki­šam.

Bet to­kių su­pla­nuo­tų nu­pjau­ti me­džių yra vos ke­li. Vie­nas au­ga va­di­na­mo­sio­se ka­rei­vi­nė­se, o ki­tas – ber­žas – už V. Ma­čer­nio g. 11-ojo dau­gia­bu­čio na­mo. Dar tris me­džius no­rė­ta nu­pjau­ti prie V. Ma­čer­nio g. 45-ojo na­mo, bet, gy­ven­to­jams pa­si­prie­ši­nus, kon­tei­ne­ri­nei aikš­te­lei ieš­ko­ma ki­tos vie­tos.

Kas bus nu­spręs­ta ir vie­nu, ir ki­tu at­ve­ju – kol kas ne­ži­nia. Ke­ti­na­ma reng­ti ga­my­bi­nį pa­si­ta­ri­mą ir gal­būt ban­dy­ti ieš­ko­ti ki­tos vie­tos nau­jie­siems kon­tei­ne­riams, at­si­žvel­giant į V. Ma­čer­nio g. 11-ojo ir 45-ojo dau­gia­bu­čių na­mų gy­ven­to­jų pra­šy­mus.

– Žmo­nės nuo­gąs­tau­ja, kad nau­jų­jų kon­tei­ne­rių an­gos – per daug aukš­tai, kad vai­kai ne­pa­sieks iš­mes­ti šiukš­lių.

– Nau­jie­ji kon­tei­ne­riai su­pro­jek­tuo­ti taip, kad jais nau­do­tis ga­lė­tų ir ra­tu­kuo­se sė­din­tys neį­ga­lūs as­me­nys, tad ir vai­kai pa­sieks. Ten, kur jie jau yra įkas­ti į že­mę, dar bus klo­ja­ma trin­ke­lių dan­ga, tad ne­rei­kė­tų spręs­ti pa­gal da­bar­ti­nę si­tua­ci­ją.

Be to, juk ir šis pro­jek­tas įgy­ven­di­na­mas tam, kad žmo­nėms bū­tų ge­riau, kad mies­te bū­tų šva­riau, ne­lik­tų blo­go kva­po, nes po že­me tem­pe­ra­tū­ra yra že­mes­nė, at­lie­kos ne taip grei­tai pū­va. Ki­tas ge­ras da­ly­kas tas, kad kiek­vie­no­je aikš­te­lė­je bus ir po kon­tei­ne­rį ža­lie­noms – žo­lei, la­pams, vir­tu­vės at­lie­koms, tad ne­be­liks ža­lie­nų krū­vų, ku­rios da­bar „puo­šia“ kie­mus.

– Mi­nė­jo­te, kad su­lau­kia­te daug ne­pa­ten­kin­tų gy­ven­to­jų skam­bu­čių. Mums taip pat daž­nai skam­bi­na. Dau­ge­lio klau­si­mas vie­nas – ko­dėl nau­jie­ji kon­tei­ne­riai ne­sta­to­mi se­nų­jų vie­to­je?

– Jei po da­bar sto­vin­čiais se­nai­siais šiukš­lių kon­tei­ne­riais nė­ra po­že­mi­nių ko­mu­ni­ka­ci­jų, nau­ją­sias aikš­te­les pa­si­rink­ta įreng­ti to­se pa­čio­se vie­to­se. Vi­sais ki­tais at­ve­jais ieš­ko­ta ki­tų vie­tų. Ir lai­ky­ta­si rei­ka­la­vi­mo, kad nuo dau­gia­bu­čio na­mo su lan­gais sie­nos aikš­te­lė bū­tų ne ar­čiau kaip už 10 met­rų.

Bet ne­ga­li­me nu­kel­ti jos ir kaž­kur to­li. Ji tu­ri bū­ti įreng­ta ne to­liau kaip už 150 met­rų nuo dau­gia­bu­čio na­mo. Daug kas rei­ka­lau­ja, kad nau­jie­ji kon­tei­ne­riai nuo jų na­mo bū­tų kuo to­liau. At­seit, jiems ne pro­ble­ma ir to­liau ne­šti šiukš­les. Bet yra to­kių, ku­riems tai tik­rai bū­tų pro­ble­ma. Šei­mos su vai­kais, ry­te sku­bė­da­mos į dar­bus ir į dar­že­lius, no­ri pa­ke­liui iš­neš­ti šiukš­les. Jei įreng­si­me kon­tei­ne­rius kaž­kur to­li, pa­si­pils ne­pa­ten­kin­tų­jų skun­dai. Be to, yra ir se­ny­vų, neį­ga­lių žmo­nių. Į jų po­rei­kius taip pat rei­kia at­si­žvelg­ti.

– Kai kam ky­la klau­si­mų, ko­dėl vie­tos aikš­te­lėms pa­rink­tos ne­su­de­ri­nus su gy­ven­to­jais, ku­rie yra tų skly­pų nuo­mi­nin­kai.

– Tais at­ve­jais, kai gy­ven­to­jai yra bai­gę tvar­ky­ti ir Re­gist­rų cent­re įfor­mi­nę jų nuo­mo­ja­mo skly­po geo­de­zi­nius ma­ta­vi­mus, į to­kius skly­pus ne­bu­vo lįs­ta. Bet ne­trūks­ta ir to­kių dau­gia­bu­čių na­mų, kaip mi­nė­ta­sis V. Ma­čer­nio g. 11-asis, ku­rio nuo­mo­ja­mo skly­po ma­ta­vi­mai kaž­ka­da bu­vo at­lik­ti, bet neį­re­gist­ruo­ti. To­kiu at­ve­ju skly­pas trak­tuo­ja­mas kaip vals­ty­bi­nė že­mė, ne­pai­sant to, kad žmo­nės vis tiek mo­ka nuo­mą.

Jei to dau­gia­bu­čio gy­ven­to­jai ka­da nu­spręs už­baig­ti skly­po re­gist­ra­vi­mo pro­ce­dū­ras, ta vie­ta, kur įreng­ta kon­tei­ne­ri­nė aikš­te­lė, bus iš­brauk­ta iš to skly­po ir žmo­nėms tik­rai ne­rei­kės mo­kė­ti už ją nuo­mos.

– Kai kur pu­siau po­že­mi­niai kon­tei­ne­riai jau įkas­ti į že­mę. Gre­ti­mai gy­ve­nan­tie­ji tei­rau­ja­si, ka­da ga­lės jais nau­do­tis?

– Kol pro­jek­tas nė­ra baig­tas įgy­ven­din­ti ir aikš­te­lės ne­per­duo­tos Sa­vi­val­dy­bei, mes­ti šiukš­les į nau­juo­sius kon­tei­ne­rius griež­tai drau­džia­ma. Ran­go­vas jų dang­čius yra už­ri­šęs plas­ti­ki­nė­mis juos­te­lė­mis, kai kur – ir gran­di­nė­mis, bet yra vie­tų, kur gy­ven­to­jai tuos už­rak­tus nu­plė­šė. Ir kai ku­rie kon­tei­ne­riai jau pil­ni at­lie­kų, nors dar ne­tu­ri­me su­tar­ties su ran­go­vu, kad jis iš­tuš­tin­tų juos.

– O ka­da pla­nuo­ja­ma baig­ti įgy­ven­din­ti pro­jek­tą?

– Su­tar­ty­je nu­ma­ty­ta, kad dar­bai tu­ri bū­ti baig­ti iki gruo­džio 31 die­nos. Bet jau ma­to­me, kad jie tik­riau­siai nu­si­kels ir į ki­tus me­tus. To­kiais at­ve­jais, kaip šian­dien, kai gy­ven­to­jai su­truk­dė pra­dė­ti dar­bus, ran­go­vas tu­ri tei­sę pra­šy­ti su­tar­tį pra­tęs­ti.

Kol kas nė­ra su­tar­ta, ar bus lau­kia­ma, kol bus įreng­tos vi­sos pu­siau po­že­mi­nių kon­tei­ne­rių aikš­te­lės, ar ran­go­vas ati­duos nau­do­ti da­lį pir­miau­sia įreng­tų. Dėl to dar bus spen­džia­ma. Bet ko­kiu at­ve­ju gy­ven­to­jams bus pra­neš­ta, nuo ka­da lei­džia­ma nau­do­tis nau­jai­siais kon­tei­ne­riais. O kol kas te­bes­to­vi se­nie­ji ir į juos rei­kia mes­ti šiukš­les.