Vokiečių užmojai auga kaip ant mielių

„Su­tar­tys su že­mės sa­vi­nin­kais dėl že­mės nuo­mos pa­si­ra­ši­nė­ja­mos Sa­vi­val­dy­bės pa­tal­po­se, ir man tai la­bai ne­pa­tin­ka. Žmo­nės gal­vo­ja, kad jie pa­si­ra­šo su Sa­vi­val­dy­be su­de­rin­tus do­ku­men­tus, nors mes net ne­ži­no­me, kas juo­se ra­šo­ma“, – per pa­sku­ti­nį­jį Ta­ry­bos po­sė­dį sa­kė M. Kau­nas.

Jis pa­sa­ko­jo do­mė­ję­sis vi­sa šia si­tua­ci­ja ir iš­siaiš­ki­nęs, kad 2017 m. gruo­dį įmo­nės „Li­bau Con­sult“ at­sto­vas krei­pė­si į Sa­vi­val­dy­bę su pra­šy­mu leis­ti įre­gist­ruo­ti ku­ria­mą įmo­nę „Plun­gės vė­jo ener­gi­ja“ Plun­gė­je. Jam bu­vo leis­ta tą pa­da­ry­ti mies­to se­niū­ni­jos ad­re­su. Tuo pa­čiu per vie­ną iš Ta­ry­bos ko­mi­te­tų po­sė­džių trum­pai pri­sta­ty­ta, kad ši įmo­nė ne­to­li Kan­tau­čių ke­ti­na sta­ty­ti ke­lias vė­jo jė­gai­nes.

2018 m. lie­pą Ta­ry­ba be dis­ku­si­jų pri­ta­rė Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės te­ri­to­ri­jos bend­ro­jo pla­no ko­re­ga­vi­mui, kas at­vė­rė du­ris vė­jo jė­gai­nių sta­ty­bai ra­jo­ne.

Kaip ir mi­nė­ta, iš pra­džių bu­vo kal­ba­ma apie vie­ną vė­jo jė­gai­nių par­ką. Po to at­si­gir­do, jog šie mil­ži­nai bus sta­to­mi dvie­jo­se te­ri­to­ri­jo­se, esan­čio­se Žli­bi­nų se­niū­ni­jo­je. O šiuo me­tu jau įvar­di­na­mos 4-ios to­kios vie­tos: prie Kan­tau­čių, Ke­tu­ra­kių, Šie­mu­lių ir Did­vy­čių.

Iš vi­so da­bar kal­ba­ma apie 47-ias jė­gai­nes. Kiek­vie­na jų bus 5-ių me­ga­va­tų ga­lios ir 155 met­rų aukš­čio. „Bu­vau su­si­ti­kęs su „Plun­gės vė­jo ener­gi­jos“ at­sto­vu. Iš­gir­dau, kad įmo­nė jau tu­ri pa­si­ra­šiu­si 95-is pro­cen­tus jai rei­ka­lin­gų že­mės nuo­mos su­tar­čių su gy­ven­to­jais. Sa­vi­val­dy­bė iš to nau­dos tu­rės tik tiek, kiek su­rinks iš šių gy­ven­to­jų jų pa­ja­mų, o iš sta­ty­to­jo – ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­čių. Gal­būt dar bus kaž­ko­kie tos įmo­nės nu­ties­ti ke­liai šių jė­gai­nių link ir tų ke­lių prie­žiū­ra“, – kal­bė­jo M. Kau­nas.

Iš­gir­dę to­kias di­rek­to­riaus spė­lio­nes, Ta­ry­bos na­riai pa­gei­da­vo sau­sį su­si­tik­ti su įmo­nės at­sto­vais ir apie jos pla­nus iš­girs­ti iš pir­mų lū­pų. „Čia kal­ba­ma apie mil­ži­niš­kas in­ves­ti­ci­jas. Jei ra­jo­no bend­ruo­me­nei įma­no­ma iš to gau­ti kaž­ko­kios nau­dos, ko­dėl gi tuo ne­pa­si­nau­do­jus?“ – re­to­riš­kai klau­sė Ta­ry­bos na­rys Ado­mas Za­muls­kis.

Jam ant­ri­no Ro­ber­tas End­ri­kas. Pa­sak po­li­ti­ko, šis pro­jek­tas – di­de­lis ir svar­bus ra­jo­nui. „Di­džiau­sią nau­dą gaus skly­pų sa­vi­nin­kai. O vi­si ki­ti ap­lin­ki­niai? Jiems gy­ve­ni­mas, pa­sta­čius jė­gai­nes, ne­pa­ge­rės. Be to, kris jų ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to ver­tė. Rei­kia, kad į su­si­ti­ki­mą su jė­gai­nių sta­ty­to­jais bū­tų pa­kvies­ti ir vie­tos bend­ruo­me­nių at­sto­vai. Tu­ri­me įsi­ti­kin­ti, ar tas vo­kie­tis mus bent kiek lai­ko Eu­ro­pos Są­jun­gos na­riais“, – kal­bė­jo po­li­ti­kas.

Pa­sak jo, to­kių jė­gai­nių sta­ty­to­jai to­je pa­čio­je Vo­kie­ti­jo­je už že­mės nuo­mą mo­ka ne­pa­ly­gi­na­mai dau­giau, nei siū­lo­ma mū­sų kraš­to žmo­nėms. Ne­ra­mi­na ir tai, kad nie­ko ne­kal­ba­ma apie jė­gai­nių uti­li­za­vi­mą pa­si­bai­gus jų eksp­loa­ta­ci­jos lai­kui.

„Ne­tu­rim bū­ti „ba­na­nų“ ša­lis, ku­rio­je neatsk­lei­džiant vi­sos in­for­ma­ci­jos da­ro­mi di­de­li dar­bai, tu­rė­sian­tys įta­kos ke­lioms kar­toms po mū­sų“, – įsi­ti­ki­nęs R. End­ri­kas.

Dve­jo­nių dėl že­mės sa­vi­nin­kams siū­lo­mų pa­si­ra­šy­ti že­mės nuo­mos su­tar­čių anks­čiau yra iš­sa­kiu­si ir Ta­ry­bos na­rė Dai­na Mar­ti­šie­nė. „Žmo­nės pa­si­ra­šo tas su­tar­tis 30-čiai me­tų. Te­ko vie­ną to­kią ma­ty­ti. Jo­je že­mės sa­vi­nin­ko prie­vo­lės iš­dės­to­mos 6-iais punk­tais. Sta­ty­to­jo prie­vo­lės – tik 2-iem“, – ste­bė­jo­si mo­te­ris.

Tad po­li­ti­kai nu­ta­rė vi­su ši­tuo rei­ka­lu pa­si­do­mė­ti rim­čiau – M. Kau­nas jiems pa­ža­dė­jo sau­sį su­reng­ti su­si­ti­ki­mą su „Plun­gės vė­jo ener­gi­ja“. Tik ar ne­bus su­si­grieb­ta per vė­lai? Rei­kė­jo bran­gin­tis ir jė­gai­nių sta­ty­to­jus kar­tu su bend­ruo­me­nių at­sto­vais prie vie­no sta­lo so­din­ti ta­da, kai dar tik pra­dė­ta kal­bė­ti apie vo­kie­čių pla­nus mū­sų ra­jo­ne. O da­bar, kai be­ne vi­sos rei­ka­lin­gos že­mės skly­pų nuo­mos su­tar­tys jau – in­ves­tuo­to­jo ki­še­nė­je, vė­lo­ka skės­čio­ti ran­ko­mis ir ro­dy­ti su­si­rū­pi­ni­mą.