Po Naujųjų sutikimo – į griovį

Gir­tas prie for­do vai­ro D. B. įkliu­vo sau­sio pir­mo­sios va­karą Ša­tei­kiuo­se, Baž­ny­čios gatvė­je. Al­ko­tes­te­ris už­fik­sa­vo net 3,2 pro­milės gir­tumą.
Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu ap­klau­sia­mas Tel­šių ra­jo­no gy­ven­to­jas pri­si­minė, jog tądien į Ša­tei­kius at­vy­ko kar­tu su su­gy­ven­ti­ne. Čia jie­du at­va­žia­vo švęsti Naujųjų. Vy­ras pa­sa­ko­jo, jog sve­čiuo­da­mie­si pas su­gy­ven­tinės draugę var­to­jo al­ko­holį. Pri­si­minė, kad jau at­vyk­da­mas bu­vo išgėręs alaus ir šam­pa­no, ta­čiau ta­da ma­šiną esą vai­ra­vo jo su­gy­ven­tinė.
Sve­čiuo­se sakė išgėręs dar apie puls­litrį deg­tinės. Dau­giau D. B. nie­ko ne­pri­si­minė. Iš at­min­ties jam iš­di­lo net tai, kad tos die­nos va­karą jis sėdo prie vai­ro. Ta­čiau, kad taip nu­ti­ko, vy­ras ne­gin­či­jo, nes ir anks­čiau esą yra vai­ravęs būda­mas ne­blai­vus. Apk­lau­sia­mas jis gailė­jo­si taip pri­si­dirbęs.
Kad vis­kas bu­vo taip, kaip pa­sa­ko­jo D. B., pa­ti­ki­no ir jo su­gy­ven­tinė. Mo­te­ris sakė, jog į Ša­tei­kius vai­ra­vo ji. Ir ne tik dėl to, kad su­gy­ven­ti­nis bu­vo išgėręs – jis ap­skri­tai ne­tu­ri teisės vai­ruo­ti. Pri­si­min­da­ma vieš­nagę pas draugę mo­te­ris sakė nė ne­pas­tebė­ju­si, kaip jos gy­ve­ni­mo drau­gas išė­jo ir įsėdo į ma­šiną. Planų kaž­kur va­žiuo­ti esą ne­turė­jo nei vie­nas, nei ki­tas, bu­vo nu­sprendę lik­ti nak­vo­ti.
Tą pa­tį aiš­ki­no ir mo­ters bi­čiulė, tik ji anks­čiau už sa­vo drau­gus tą va­karą nu­ėjo mie­go­ti, dėl to ne­matė, ko­kiu mo­men­tu D. B. išė­jo ir įsėdo į ma­šiną. Esą tik ry­te iš kai­my­no su­ži­no­jo, kas nu­ti­ko.
Būtent kai­my­nas ir išk­vietė po­li­ciją, nes pa­matė, kaip šis, vos stovė­da­mas ant kojų, svir­du­liuo­da­mas ir griu­vinė­da­mas įsi­ropštė į au­to­mo­bilį ir bandė iš­va­žiuo­ti iš kie­mo. Bet to­liau kie­mo, anot kai­my­no, vy­rui ne­pa­vy­ko nu­riedė­ti, nes tik per plauką ne­kliudęs kitų kie­me stovė­ju­sių ma­šinų, jis at­si­trenkė į me­delį ir krūmus bei ga­liau­siai at­si­dūrė grio­vy­je, iš ku­rio užk­limpęs ne­beiš­va­žia­vo.
Tokį vaiz­delį iš­vydęs kai­my­nas kaip mat išk­vietė pa­reigū­nus, o kol jie at­vy­ko, stebė­jo D. B., kad ne­pa­si­ša­lintų.
At­va­žia­vus po­li­ci­jai, for­das te­be­bu­vo grio­vy­je, į kurį nu­va­žia­vo nu­laužęs ša­li­kelė­je au­gusį me­delį. Net­ru­kus iš­siaiš­kin­ta, jog prie vai­ro sėdėjo būtent D. B., ku­ris į al­ko­tes­terį iš pra­džių pri­pūtė 2,43, ant­ruo­ju pūti­mu – net 3,2 pro­milės. Kad vy­ras – gir­tas kaip pėdas, pa­reigū­nams iš­davė ir ne­riš­li jo kal­ba, stip­rus al­ko­ho­lio kva­pas bei nea­dek­va­tus el­ge­sys.
Pa­so­di­nus tel­šiškį į tar­ny­binį au­to­mo­bilį, jis pra­dėjo ag­re­sy­viai elg­tis, keik­tis ir tran­ky­ti tar­ny­bi­nio au­to­mo­bi­lio stik­linę per­tvarą. O ban­dant uždė­ti ant­ran­kius, muistė­si, stan­gi­no ran­kas ir ne­rea­ga­vo į jo­kius įspėji­mus. Ga­liau­siai net bandė ap­vers­ti vieną iš po­li­ci­jos pa­reigūnų.
Už vai­ra­vimą gir­tam D. B. iš­kel­ta baud­žia­mo­ji by­la nag­rinė­ta Plungės apy­linkės teis­me. Jis tel­šiškį pri­pa­ži­no kal­tu dėl šio nu­si­kal­ti­mo ir skyrė jam treč­da­liu su­ma­žintą bausmę – 2 700 eurų baudą, ku­rią jis pri­va­lo su­mokė­ti per pusę metų. Be to, jam dve­jus me­tus užd­raus­ta vai­ruo­ti. Tuo pa­čiu teis­mo baud­žia­muo­ju įsa­ky­mu nu­spręsta kon­fis­kuo­ti ma­šiną, prie ku­rios vai­ra­vo šei­mi­nin­ka­vo gir­tas D. B.
Ne­su­tik­da­mas su to­kiu ver­dik­tu, per 14 dienų nuo teis­mo baud­žia­mo­jo įsa­ky­mo ga­vi­mo jis tu­ri teisę pa­duo­ti teis­mui pra­šymą su­reng­ti by­los nag­rinė­jimą teis­me. Ne­pa­si­nau­do­jus šia tei­se, teis­mo baud­žia­ma­sis įsa­ky­mas įsi­teisė­ja ir yra ne­skund­žia­mas.