Direktorei – įspėjimas

Be ga­li­my­bių pa­so ne­įlei­do

Vie­šo­jo­je erdvė­je pa­si­rod­žiu­sio­je in­for­ma­ci­jo­je nu­ro­do­ma, kad sau­siui be­si­bai­giant Plungės vi­suo­menės svei­ka­tos biu­ro va­dovė norė­jo įei­ti į vieną iš Plungė­je esan­čių ka­vi­nių, ta­čiau su sa­vi­mi ne­turė­jo ga­lio­jan­čio ga­li­my­bių pa­so. Ne­pai­sant to, D. Zab­loc­kienė ka­vinės dar­buo­to­jai esą rodė ki­tus do­ku­men­tus, rei­ka­lau­da­ma ją įleis­ti.
Apie tai kalbė­ta va­sa­rio 10-ąją po­sėdžiau­jant Plungės ra­jo­no sa­vi­val­dybės ta­ry­bai. Posėd­žiui be­si­bai­giant „Vie­nin­gos Plungės“ at­stovė Vi­da Bon­daus­kienė sakė per­skai­čiu­si, kad bus su­da­ry­ta ko­mi­si­ja šiam in­ci­den­tui iš­tir­ti, ir tei­ra­vo­si, ka­da ši ko­mi­si­ja ke­ti­na pa­teik­ti iš­va­das.
„Taip, esu gavęs to­kią in­for­ma­ciją iš ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus Min­dau­go Kau­no, kad yra ga­li­mai pa­da­ry­ti pa­žei­di­mai Vi­suo­menės svei­ka­tos biu­ro va­dovės. Pap­ra­šiau pa­teik­ti pa­pil­do­mos in­for­ma­ci­jos, ją esu gavęs – jos nėra la­bai daug. Taip pat pa­pra­šiau ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus į ko­mi­siją pa­skir­ti at­stovą iš Sa­vi­val­dybės, tu­rintį ju­ri­dinį iš­si­la­vi­nimą. Ga­vau tą tei­kimą tik va­kar ir pa­si­ra­šiau šian­dien po­tvarkį. Su­da­ro­ma ko­mi­si­ja, ku­ri tą pa­tik­ri­nimą tu­ri at­lik­ti iki va­sa­rio 18 die­nos“, – at­sakė me­ras.
Ir at­skleidė, kad to­je ko­mi­si­jo­je dar­buo­sis trys as­me­nys – jis pa­ts, jo pa­tarė­jas Žydrū­nas Pu­raus­kis ir Sa­vi­val­dybės tei­si­ninkė Do­na­ta Nor­vai­šienė.


„Aš tik­tai cha, cha, cha no­riu pa­sa­kyt“

A. Kli­šo­nio įvar­din­ta minė­tos ko­mi­si­jos su­dėtis ne vie­nam Ta­ry­bos na­riui su­kėlė šyp­seną.
„Me­ras, man ro­dos, mažų ma­žiau­siai turėtų ne­da­ly­vaut šio­je ko­mi­si­jo­je, Žydrū­nas Pu­raus­kis tie­sio­giai pa­val­dus me­rui... Bet tiek to, mes tu­rim pa­tir­ties su tom ko­mi­si­jom. Ne­ži­nau, ar čia bus vis­kas kom­pe­ten­tin­gai su­ra­šy­ta ir ką ten tir­ti net ne­įsi­vaiz­duo­ju“, – ne­ban­dy­da­mas slėpti pla­čios šyp­se­nos ko­men­ta­vo kon­ser­va­to­rius Ado­mas Za­muls­kis.
Sa­vo nuo­monę iš­sakė ir „Vie­nin­gos Plungės“ at­sto­vas Gin­ta­ras Ba­gu­žis: „Tei­si­niu po­žiū­riu ta ko­mi­si­ja yra vi­siš­kas nie­ki­nys. Jūs ga­lit vie­nas pa­ts vi­siš­kai ra­miai pa­si­kalbėt su va­do­ve ir nu­spręst, ką da­ryt su ja, nes vi­sos fak­tinės ap­lin­kybės la­bai aiš­kios. O da­bar ta ko­mi­si­ja to­kia... Ar čia jūs taip no­rit pa­vai­dint la­bai svarbų?“ – re­to­riš­kai klausė po­li­ti­kas. Ir siūlė, jei jau ne­no­ri­ma pa­čiam priim­ti vie­na­ša­liš­ko spren­di­mo, su­da­ry­ti rimtą ko­mi­siją tiek iš po­zi­ci­jos, tiek iš opo­zi­ci­jos Ta­ry­bo­je at­stovų.
Bet nei su šyp­se­na pa­lydė­ti, nei rim­tu vei­du iš­sa­ky­ti ko­men­ta­rai ir siū­ly­mai A. Kli­šo­nio ne­įti­ki­no pa­keis­ti sa­vo spren­di­mo. Jis kalbė­jo, kad šiuo at­ve­ju at­lie­ka­mas ne po­li­ti­nis ver­ti­ni­mas, bet bus tei­si­niu po­žiū­riu ti­ria­mas ga­li­mai pa­da­ry­tas pa­žei­di­mas, ir siūlė opo­nen­tams ne­be­po­li­ti­kuo­ti.
„Aš tik­tai cha, cha, cha no­riu pa­sa­kyt“, – mes­telė­jo, ma­tyt, ar­gu­mentų pri­trūkęs G. Ba­gu­žis, į nuo­to­linį po­sėdį jun­ge­sis iš sa­vo au­to­mo­bi­lio.
„Jūsų teisė, Gin­ta­rai. Vai­ruo­kit at­sar­giai“, – sko­lin­gas jam ne­li­ko A. Kli­šo­nis.


Pikt­naud­žia­vi­mo tar­ny­bi­ne pa­dėti­mi ne­nus­tatė

Kaip be­būtų, su­kri­ti­kuo­to­ji ir pa­šiep­to­ji ko­mi­si­ja sa­vo darbą at­li­ko. Tre­čia­die­nio pa­va­karę „Že­mai­čio“ kal­bin­tas A. Kli­šo­nis sakė kitą dieną – ket­vir­ta­dienį – ke­ti­nan­tis pa­si­ra­šy­ti do­ku­mentą dėl įspėji­mo D. Zab­loc­kie­nei sky­ri­mo.
„Pa­žei­di­mas fik­suo­tas. Jis ne­bu­vo to­kioj apim­ty, kaip ban­dy­ta nu­pieš­ti kai ku­rių per Ta­ry­bos po­sėdį. Teig­ta, kad būta kaž­ko­kio pikt­naud­žia­vi­mo tar­ny­bi­ne pa­dėti­mi iš D. Zab­loc­kienės pusės. Ko­mi­si­ja jo­kio pikt­naud­žia­vi­mo ne­įžvelgė. Fak­tas, kad bu­vo pa­sielg­ta ne­tin­ka­mai. D. Zab­loc­kienė, va­do­vau­da­ma to­kiai įstai­gai kaip Plungės vi­suo­menės svei­ka­tos biu­ras, turė­jo pui­kiai ži­no­ti, ko­kie yra tai­ko­mi rei­ka­la­vi­mai, no­rint pa­tek­ti į vie­šo mai­ti­ni­mo įstai­gas, ir tų rei­ka­la­vimų lai­ky­tis. Ne­ma­lo­ni si­tua­ci­ja“, – kalbė­jo A. Kli­šo­nis.
Jis sakė pri­ėmęs spren­dimą biu­ro di­rek­to­rei skir­ti įspėjimą. Ir pri­dūrė, kad ap­skri­tai esan­tis pa­ten­kin­tas jos dar­bu. „Dai­va – jud­ri ir veik­li va­dovė, jos dar­buo­to­jai tik­rai ne­sėdi su­dėję rankų, daug tal­ki­na ir mo­bi­lia­ja­me CO­VID-19 pa­tik­ros punk­te, už­sii­ma pro­jek­ti­ne veik­la. O tą dieną, kai įvy­ko tas ne­su­sip­ra­ti­mas su ga­li­my­bių pa­su, kaip pa­ti sa­ko, iš­ti­ko kaž­koks pro­to už­te­mi­mas. Bet, kaip ir Bib­li­joj pa­ra­šy­ta, te­gul me­ta pir­mas ak­menį, kas be nuo­dėmės...“
„Že­mai­tis“ norė­jo iš­girs­ti ir pa­čios D. Zab­loc­kienės po­zi­ciją dėl šio in­ci­den­to. At­si­lie­pu­si te­le­fo­nu ji pa­prašė klau­si­mus at­si­ųsti elekt­ro­ni­niu pa­štu, ta­čiau juos ga­vu­si at­rašė, kad kol vyks­ta me­ro A. Kli­šo­nio su­da­ry­tos ko­mi­si­jos ty­ri­mas, nuo ko­men­tarų su­si­lai­ky­sian­ti.