Krasnogorskui – pavėluotas ATE

„Že­mai­tis“ jau rašė, kad dar pra­ėju­sią sa­vaitę, vos pra­si­dėjus Ru­si­jos ka­ri­nei in­va­zi­jai į Uk­rainą, Plungės ra­jo­no me­ras Aud­rius Kli­šo­nis iš­siuntė raštą Kras­no­gors­ko mies­to me­rui, ku­riuo in­for­ma­vo apie nu­trau­kiamą par­tne­rystės su­tartį. Pa­sak A. Kli­šo­nio, spren­di­mas dėl to jau priim­tas, be­li­ko at­lik­ti for­ma­lu­mus – pir­ma įspėti minė­to mies­to vald­žią, kas jau pa­da­ry­ta, po to su­šauk­ti Ko­mi­siją ry­šiams su už­sie­niu, kad ši pri­tartų su­tar­ties nu­trau­ki­mui, ir ga­liau­siai įtvir­tin­ti šį spren­dimą Ta­ry­bo­je.
Kaip minė­ta, pir­mas žings­nis jau ženg­tas – įspėji­mas Kras­no­gors­kui iš­siųs­tas. Il­gai ties šiuo klau­si­mu ne­gai­šo ir ket­vir­ta­dienį po­sėdžia­vu­si Ko­mi­si­ja ry­šiams su už­sie­niu.
Ko­mi­si­jai pir­mi­nin­kau­jan­ti As­ta Beier­le-Ei­gir­dienė pri­minė, kad Kras­no­gors­ko ir Plungės miestų su­si­gi­mi­nia­vi­mo su­tar­tis tuo­me­čio Plungės me­ro Vi­gan­to Da­ni­la­vi­čiaus ir Kras­no­gors­ko ra­jo­no va­do­vo Bo­ri­so Je­go­ro­vi­čiaus Ras­ka­zo­vo bu­vo pa­si­ra­šy­ta 2003 me­tais ir at­nau­jin­ta 2013 m. bir­želį.
„Vie­nin­te­lis pa­grin­di­mas yra, kad nu­trau­kiam su­tartį, ką da­ro ir vi­sas pa­sau­lis, dėl ka­rinės ag­re­si­jos, ku­ri pra­si­dėjo va­sa­rio 24 d. ir tęsia­si iki šiol. Aš ne­tu­riu ko­kio ki­to paaiš­ki­ni­mo. Tik tiek, kad šian­dien tą su­tartį kai skai­tai, tai ji at­ro­do ir ne­tik­ra. Kal­ba­ma apie be­si­gi­mi­niuo­jan­čių miestų par­tne­rystę, su­si­pažįs­tant su tos tau­tos gy­ve­ni­mu, kultū­ra, is­to­ri­ja, tra­di­ci­jo­mis, pa­pro­čiais, įtrau­kiant pla­čius vi­suo­menės sluoks­nius. Skam­biai kal­ba­ma ir 2013 metų at­nau­jin­to­je su­tar­ty­je apie ga­li­my­bes bend­ra­dar­biau­ti tau­toms, bet rea­lybė šian­dien yra ki­to­kia“, – kalbė­jo vi­ce­merė.
O štai „Vie­nin­gos Plungės“ at­stovė, pe­da­gogė ir is­to­rikė Vi­da Bon­daus­kienė sakė ap­gai­les­tau­jan­ti, kad tai da­ro­ma per vėlai.
„Ją reikė­jo nu­trauk­ti pir­mo­sios Ru­si­jos in­va­zi­jos į Uk­rainą me­tu. Ir kai 2017 m. mes dar matė­me Plungės moks­lei­vius vyks­tan­čius į Kras­no­gorską ir be­veik žy­giuo­jan­čius Rau­do­no­jo­je aikštė­je, mo­ki­nius ka­ro mu­zie­ju­je ir su­si­tin­kant su „Nak­ti­niais vil­kais“ (bai­ke­rių klu­bu, ne­ven­gian­čiu de­monst­ruo­ti so­vie­tinę sim­bo­liką – aut.), jau ta­da bu­vo gėda ma­ty­ti ir skai­ty­ti. Ge­rai bent tai, kad mes ne­tu­ri­me tos len­tos su miestų par­tne­rių her­bais, kaip kai ku­rios sa­vi­val­dybės, ku­rios da­bar plėšia tuos her­bus. Nors tiek sau gėdos ne­pa­si­darėm“, – kalbė­jo V. Bon­daus­kienė.
Rea­guo­da­ma į jos pa­si­sa­kymą 
A. Beier­le-Ei­gir­dienė sakė ir ta­da pa­si­sa­kiu­si už su­tar­ties nu­trau­kimą, ta­čiau esą tam ne­pri­tarė me­ras A. Kli­šo­nis. Da­bar, pa­na­šu, sa­vo nuo­monę jis pa­keitė. Kad būti­na nu­trauk­ti su­tartį, vien­bal­siai pri­tarė ir vi­si Ko­mi­si­jos ry­šiams su už­sie­niu na­riai.
Po šio klau­si­mo pe­rei­ta prie kiek links­mes­nio – pa­si­ruo­ši­mo šie­met per mies­to šventę pa­minė­ti 230 metų Mag­de­bur­go tei­sių su­tei­ki­mo Plun­gei su­kaktį. Ko­mi­si­jos tei­rau­ta­si, ar ši pri­ta­rian­ti, kad į mies­to šventės ren­gi­nius būtų kvie­čia­mos ir ofi­cia­lios miestų par­tne­rių de­le­ga­ci­jos.
„Ko­kia gi gi­mi­mo die­na be sve­čių“, – su­ti­ko po­sėdžiau­jan­tie­ji. Su­tar­ta tau­pant lėšas iš kiek­vie­nos ša­lies kvies­ti tik po du as­me­nis, bei, esant po­rei­kiui, ap­gy­ven­din­ti ir kar­tu at­vy­kusį vai­ruo­toją.