Naujausios
REZONANSAS
Etikos komisiją sudomino pasivažinėjimai valdiškais automobiliais
Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sekretoriato vadovas Tomas Čaplinskas „Šiaulių krašto“ paprašė tyrimui pateikti komisiją sudominusius straipsnius ("Skaitytojai mato valdiškus pasivažinėjimus“, 2013-10-30 ir „Valdiškos karietos: ir į darbą, ir į namus“, 2013-10-24), kuriuose buvo rašoma apie Šiaulių miesto ir rajono savivaldybių administracijų ir įstaigų vadovų pasivažinėjimus asmeniniais reikalais tarnybiniais automobiliais.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Valstybės turtas – tik tarnybinei veiklai
Rašėme, kad Šiaulių rajono tarybai nusprendus, nustatyta valdiškų automobilių stovėjimo vieta – tuos automobilius vairuojančių valdininkų namuose. Savivaldybės administracijos ir savivaldybės įstaigų darbuotojai už važinėjimąsi namo nemoka. Kuro, draudimo, remonto išlaidos – iš savivaldybės biudžeto.
Kai kurie Šiaulių miesto savivaldybės valdomų įmonių vadovai už naudojimąsi tarnybiniais automobiliais asmeniniais reikalais, teigia, pagal sutartis sumokantys įstaigai.
„Lietuvoje viešojo sektoriaus darbuotojams galioja Viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatos. Vienoje iš įstatymo nuostatų yra įtvirtintas draudimas naudotis valstybės, savivaldybių turtu netarnybinei veiklai“, – teigė T. Čaplinskas.
Išimtys - išskirtiniais atvejais
Įstatyme, T. Čaplinsko teigimu, yra numatytos išimtys tik išskirtiniais atvejais – operatyvines užduotis vykdantiems pareigūnams, itin aukštas pareigas valstybės tarnyboje einantiems asmenims, kuriems pagal einamas pareigas priklauso ne tik tarnybinis automobilis su vairuotoju, bet ir apsauga.
„Šios išimtys taikomos aukščiausiems, bet ne savivaldybių lygmens pareigūnams“, – pabrėžė T. Čaplinskas.
Išimtys gali būti nustatytos tik įstatymu, o savivaldybių tarybų sprendimai nėra įstatymų galios teisės aktai.
„Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ne kartą yra pasisakiusi, kad grįžimas į namus ar vykimas į darbą tarnybiniu automobiliu negali būti prilygintas tarnybinei būtinybei. Publikacijose nurodytais atvejais kalbėti apie tarnybinę būtinybę, suderinamumą su įstatymo nuostatomis, kai tarnybine mašina vykstama į darbą ir namo, kvestionuotinas dalykas, ar tai tikrai susiję su tarnyba“, – teigė VTEK pareigūnas.
T. Čaplinsko teigimu, visus tokius atvejus reikia tirti, įsigilinti į aplinkybes.
Nuolatinės nuomos negali būti
T. Čaplinskas priminė Vyriausybės nutarimą dėl tarnybinių automobilių panaudos, kuriame nurodyta, kad tarnautojas gali naudotis tarnybiniu automobiliu, už jo išlaidas apmokėdamas iš savo lėšų, iki 30 dienų laikotarpiu.
„Bet nutarime tikrai nėra kalbama apie tai, kad pareigūnas gali nuomotis tarnybinį automobilį nuolatos. Yra kalbama apie terminuotą laiką ir tik tam tikromis nustatytomis sąlygomis“, – teigė T. Čaplinskas.
Dainiaus Labučio (ELTA) nuotr.
IŠIMTYS: Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sekretoriato vadovas Tomas Čaplinskas teigė, kad išimtys dėl tarnybinių automobilių naudojimo yra taikomos tik aukščiausiems valstybės, bet ne savivaldybių lygmens pareigūnams.