Naujausios
Pažeistos teisinės procedūros?
„Žemaitis“ jau rašė, kad kovo pradžioje „Babrungo“ progimnaziją pasiekė žinia apie Savivaldybės planus prijungti ją prie Akademiko A. Jucio progimnazijos. Mokyklai nurodyta per 7-ias darbo dienas atsakyti, pritaria ji šiam sumanymui ar ne.
Kaip ir buvo galima numanyti, mokyklos atsakymas buvo neigiamas. Kovo 14 dieną mokyklos tarybos pirmininkės Sandros Slavinskienės pasirašytame rašte, adresuotame merui, išvardinta ne viena priežastis, kodėl mokykla priėmė tokį sprendimą.
Rašte dėstoma, esą nebuvo išsakyta jokių argumentų, kodėl mokyklai duotos tik 7-ios darbo dienos pateikti atsakymą, pritarianti ji pertvarkai ar ne, nors teisės aktais yra numatytas dvigubai ilgesnis terminas. „Galimai siekiant tokiu skubėjimu sutrikdyti mokyklos bendruomenę“, – spėja mokyklos taryba.
Rašte sukritikuotas ir Savivaldybės administracijos atstovų išsakytas vienintelis argumentas, kam reikalinga pertvarka – esą neturėdama 200 mokinių mokykla negali dalyvauti projektinėje veikloje ir gauti paramą savo infrastruktūrai gerinti.
Mokyklos tarybos teigimu, šis argumentas yra melagingas, nes mokinių skaičius svarbus tik dalyvaujant kai kuriuose Europos Sąjungos finansuojamuose projektuose.
Visą straipsnį skaitykite laikraščio „Žemaitis“ 2025 m. kovo 21 d. numeryje (Nr. 22).