Buvęs ŠRATC direktorius išgirdo palankų nuosprendį

Buvęs ŠRATC direktorius išgirdo palankų nuosprendį

Buvęs ŠRATC direktorius išgirdo palankų nuosprendį

Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro (ŠRATC) eksdirektorius, Šiaulių rajono savivaldybės tarybos narys 56 metų Raimundas Jakutis vakar Šiaulių apylinkės teisme atsikratė šešėlį jam metusių kaltinimų dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo. Teisiamasis išgirdo išteisinamąjį nuosprendį.

Edita KARKLELIENĖ

edita@skrastas.lt

Nuosprendis – išteisinamasis, bet ne paskutinis

Teismas, išnagrinėjęs R. Jakučio atžvilgiu iškeltą baudžiamąją bylą, jokių nusikalstamos veikos požymių tuomet ŠRATC vadovavusio direktoriaus veikloje neaptiko, todėl kaltinimus panaikino.

Po išteisinamojo nuosprendžio R. Jakutis sakė kitokio sprendimo nė nesitikėjęs, esą tai buvo tik vieno jį sukompromituoti norėjusio žmogaus sąmokslas, ir jis nepavyko.

Nepaisant šio nuosprendžio, išteisintam eksdirektoriui prieš teismą dar teks stoti – Šiaulių apygardos teismas nagrinėja baudžiamąją bylą, kurioje buvęs ŠRATC vadovas kaltinamas nusikaltimais, susijusiais su galimai neskaidriai vykdytais įmonės viešaisiais pirkimais.

Užtvarai – be dokumentų

ŠRATC direktorius, teisėsaugos akiratyje atsidūręs ne dėl vienos įtarimą sukėlusios veikos, šioje byloje buvo minimas dėl buhalterinės apskaitos pažeidimo.

Įtarta, kad ŠRATC priklausančioje Aukštrakių sąvartyno teritorijoje sumontuotus kelio užtvarus ir jų veikimą užtikrinančius mechanizmus, kurie buvo reikalingi ŠRATC veiklai, R. Jakutis įsigijo apeidamas Viešųjų pirkimų ir Buhalterinės apskaitos įstatymus.

Kaltinimo akte nurodyta, kad R. Jakutis ŠRATC buhalterijai nepateikė su minimų prekių ir paslaugų įsigijimu susijusių dokumentų, todėl dėl tokių tyčinių jo veiksmų negalima iš dalies nustatyti ŠRATC turto ir įsipareigojimų dydžio 2011 metais.

Balanse užtvarų nerasta

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2013 metų kovą, kai į policiją kreipėsi ŠRATC atstovas. Jis nurodė, kad, atlikus metinę ŠRATC dokumentų inventorizaciją, paaiškėjo, jog Aukštrakių sąvartyne yra pastatyti užtvarai, kurių negalima įtraukti į ŠRATC balansinę vertę, kadangi nėra pirkimo dokumentų.

Nustatyta, kad 2011 metų balandį UAB „Algoritmų sistemos“ pasirašė sutartį su UAB „Devaloka“ dėl paslaugų suteikimo už 32 tūkstančius, taip pat sudarė sutartį su UAB „Autepra“.

Šioms įmonėms bendradarbiaujant, ŠRATC teritorijoje buvo pastatyti užtvarai, tačiau atsiskaitymai vyko tik tarp minėtų įmonių. UAB „Algoritmų sistemos“ už prekių ŠRATC perdavimą bei darbų atlikimą UAB „Devaloka“ pervedė 38 723,21 lito.

Teismas konstatavo, kad, nepasitvirtinus aplinkybėms dėl užtvarų įsigijimo už paramos fondų lėšas, laikytina, jog nenustatyta, kad užtvarai buvo įsigyti už ŠRATC lėšas.

Sandoris už skolas

R. Jakutis teisme kaltu neprisipažino. Jis aiškino, kad UAB „Algoritmų sistemos“ už savo pinigus Aukštrakių sąvartyne pasiūlė pastatyti užtvarus. Jis sutikęs, nes skolos ŠRATC siekė keturis milijonus litų.

Anot R. Jakučio, konkurso jis neskelbė, nes buvo pasiūlyta dovana. Kaltinamasis teigė dokumentų sutvarkyti nespėjęs, nes 2012 metais buvo nušalintas nuo direktoriaus pareigų.

Teisme specialistai nurodė, kad inventorizacijos komisija, atlikdama inventorizaciją radusi į buhalterinę apskaitą neįtrauktą turtą, turėjo jį įvertinti, tačiau to nepadarė. Specialistai paaiškino, kad radus daiktą, jį galima užpajamuoti įvertinus rinkos kaina arba nuliu.

Teismas, išklausęs liudytojų parodymus ir specialistų išvadas, konstatavo, kad byloje nenustatyti nusikalstami padariniai, kurių buvimas užtrauktų baudžiamąją atsakomybę.

Giedriaus BARANAUSKO nuotr.

KALTINIMAI: Buvęs Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro direktorius Raimundas Jakutis jam metamų kaltinimų vakar atsikratė. Teismas nusikalstamos veikos požymių neaptiko.