Girtas pensininkas važiavo nusipirkti faršo

Asociatyvi nuotrauka
Daugiau nei dvi promiles pripūtęs pensininkas sakė nesijautęs girtas
Praėjusio mėnesio pradžioje policijai įkliuvo 1951-asiais gimęs BMW vairuotojas, kuris prie vairo sėdo būdamas neblaivus. Gerokai apsvaigusį vyriškį pareigūnai sustabdė Alsėdžių miestelyje. Už tai, kad į kelią išriedėjo įkaušęs, pensininkui iškelta baudžiamoji byla, ją rašytinio proceso tvarka nagrinėjo Plungės apylinkės teismas.

Policija neblaivų BMW vairuotoją sustabdė rugsėjo 3-ąją, apie pirmą valandą dienos. Paprašytas pasitikrinti blaivumą senjoras neprieštaravo, tačiau, ko gero, nelabai tikėjosi alkotesterio ekrane išvysti daugiau nei 2-jų promilių girtumą žyminčius skaičius. Girto kelionė vyrui užtraukė baudžiamąją atsakomybę.

Tardomas, kaip nutiko, kad girtas sėdo prie vairo, pensininkas pasakojo, jog išvakarėse, rugsėjo 2-ąją, šventė kaimyno gimtadienį, kurio metu, jo žodžiais, vartojo daug alkoholio. Apie vidurnaktį vyras sakė grįžęs namo ir nuėjęs miegoti. Pabudo apie 11 valandą ryto, tada atsigėrė arbatos ir nutarė važiuoti į parduotuvę nusipirkti mėsos faršo. Senjoras tikino nesijautė apsvaigęs, todėl ramiausiai sėdo į savo BMW ir išvažiavo.

Pakeliui, kaip prisiminė, jį sustabdė policijos pareigūnai. Priėję paklausė, ar jis nėra vartojęs alkoholio. Senjoras nieko neslėpdamas pareiškė, jog taurelę kilnojo vakar vakare. Tuomet pareigūnai paprašė pasitikrinti blaivumą papučiant į alkotesterį. Pastarajame pasirodžiusiems skaičiams (2,19 promilės) papildomų komentarų nereikėjo.

Apklausiamas senjoras tikino besigailintis neblaivus sėdęs vairuoti, sakė, jog labai dėl to išgyvena ir prašė šią bylą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant arešto bausmę su atidėjimu, mat piniginės baudos jis esą neturėtų iš ko mokėti, kadangi yra pensininkas.

Išnagrinėjus bylą, BMW vairuotojas pripažintas kaltu dėl to, kad girtas vairavo automobilį. Skiriant jam bausmę atsižvelgta į tai, kad jis pensininkas, gailėjosi prisidirbęs, praeityje neteistas, tačiau baustas administracine tvarka.

Tai įvertinus, vyriškiui skirta trečdaliu sumažinta 30-ies parų arešto bausmė jos vykdymą atidedant 3 mėnesiams, bet paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei uždraudžiant išeiti iš namų nuo 22 iki 6 valandos, jeigu išvyka nesusijusi su darbu arba gydymusi. Taip pat viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pensininkui neleidžiama išvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei vartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Ir tai nėra viskas – vyrui porai metų atimtos teisės bei konfiskuotas jam priklausantis BMW, kurį nutarta perduoti valstybės nuosavybėn.

Jei vyras nesutinka su tokiu teismo verdiktu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas. Nepateikus tokio prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.