Policiją iškvietė triukšmą išgirdę kaimynai

Susirūpinę dėl triukšmo ir vaikų verksmo kaimynai paskambino policijai
Užpraėjusią savaitę Plungės apylinkės teismo nuosprendį išgirdo praeityje už viešosios tvarkos pažeidimą, smurtą prieš šeimos narį, grasinimą nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimą teistas plungiškis. Už tai, kad skriaudė buvusią sutuoktinę, vyras nubaustas lygtine laisvės atėmimo bausme.

Konfliktas tarp buvusių sutuoktinių, kurie po skyrybų vėl suėjo kartu gyventi, įvyko visai neseniai – vėlų rugsėjo 8-osios vakarą. Kaip nustatė teismas, neblaivus plungiškis miegamajame spyrė ant lovos sėdėjusiai moteriai į ranką, tokiu būdu sukeldamas jai skausmą.

Teisiamųjų suole dėl to atsidūręs plungiškis neneigė, kad jo ir buvusios žmonos, su kuria išsiskyrė prieš trejetą metų, namuose būta konflikto. Vyriškis pasakojo, jog barnis kilo dėl abejonių, susijusių su nutrauktu nėštumu, tačiau esą prisidėjo ir ankstesni nesutarimai, kurie supykdė jį girtą. Įniršęs ir spyrė buvusiai sutuoktinei. Teisme plungiškis sakė atsiprašęs savo moters, gailėjosi taip pasielgęs ir tikino, jog to nebūtų buvę, jei jis būtų buvęs blaivas. Tada neva būtų apsižodžiavę ir tiek.

Kaltinamajam pripažinus kaltę ir davus parodymus, nutarta atlikti sutrumpintą šios bylos įrodymų tyrimą, tad kiti su šia istorija susiję asmenys nebuvo apklausiami. Parodymų nereikėjo duoti ir nukentėjusiajai. Kaip viskas nutiko rugsėjo 8-osios vakarą, moteris buvo išdėsčiusi ikiteisminio tyrimo metu.

Tuomet ji pasakojo, jog neblaivus vyras ją ėmė keikti, vadinti necenzūriniais žodžiais, o galiausiai, jai gulint lovoje, dar ir spyrė. Plungiškė patvirtino, kad su kaltinamuoju oficialiai išsiskyrė dar 2020-aisiais, tačiau po to vėl suėjo, drauge gyveno, rūpinosi vaikais. Pastarieji, anot moters, kivirčo nematė, tik girdėjo triukšmą.

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji pageidavo, kad buvusiam vyrui būtų uždrausta prie jos artintis, ieškoti kontaktų su ja ir bendrauti, nes ji jo bijo ir nori su juo nutraukti visus santykius.

Besiriejančios poros triukšmą girdėjo ne tik jos vaikai, bet ir kaimynai, kurie ir iškvietė policiją. Pareigūnams buvo nurodyta, jog iš kaimynų buto girdėti poros riksmai, vaikų verksmas.

Atvykus į įvykio vietą, paaiškėjo, jog kaimynai į policiją kreipėsi ne šiaip sau. Bute buvusi blaivi moteris papasakojo, kas įvyko, tačiau vyriškis, kuriam nustatytas daugiau nei pusantros promilės girtumas, viską neigė. Aiškinantis aplinkybes į dienos šviesą netruko išlįsti ir tai, jog smurtavęs vyras vaikšto su apykoje, kad jam metams skirtas įpareigojimas nuo 22 iki 6 val. būti namuose bei nevartoti alkoholio.

Bylą išnarpliojęs Plungės apylinkės teismas nesuabejojo plungiškio kaltumu – vyras pripažintas kaltu smurtavęs prieš buvusią savo sutuoktinę.

Atsižvelgus į tai, kad jis savo moterį skriaudė būdamas neblaivus, kad prisidirbo atlikdamas lygtinę bausmę už kitą nusikaltimą, kad yra baustas administracine tvarka, bei įvertinus tai, kad dėl smurto prieš buvusią žmoną plungiškis pripažino kaltę ir gailisi, teismas jam skyrė trečdaliu sumažintą laisvės atėmimo bausmę aštuoniems mėnesiams.

Ši bausmė buvo subendrinta su ankstesne ir paskirta galutinė – dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Tiesa, jos vykdymą nuspręsta atidėti trejiems metams ir paskirti įpareigojimus visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, vienerius metus po nuosprendžio įsiteisėjimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Taip pat plungiškiui visą šį laikotarpį uždrausta kartu gyventi su buvusia sutuoktine, artintis prie jos arčiau kaip 300 metrų atstumu, bendrauti ir ieškoti ryšių su ja bei nepilnamečiais vaikais bei lankytis nukentėjusiosios ir vaikų gyvenamojoje vietoje.

Šis nuosprendis nėra galutinis – per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu jis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.