Naujausios
Šiauliečio verslininko kasacinis skundas atmestas
UAB „Butrema“ direktorius Jonas Kungys, Šiaulių apygardos teisme nubaustas pusseptinto tūkstančio litų bauda už aplaidų įmonės apskaitos tvarkymą ir Apeliaciniame teisme išgirdęs nuosprendį, kuriuo jam skirta nelaisvės bausmė trejus metus, nieko nepešė ir Lietuvos Aukščiausiajame teisme.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Vakar Aukščiausiasis Teismas paskelbė atmetantis šiauliečio verslininko skundą ir paliekantis galioti Apeliacinio teismo sprendimą. Kasacinį skundą išnagrinėjęs aukščiausios instancijos teismas nerado nieko, kas leistų įtarti, kad bausmė, paskirta apeliacine tvarka, yra nepagrįsta.
Pagal Apeliacinį teismą kaltu dėl svetimo turto pasisavinimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų klastojimo pripažintas verslininkas J. Kungys turės atlikti pataisos namuose.
Kalėjimo bausmę skyręs Apeliacinis teismas panaikino J. Kungiui Šiaulių apygardos teismo paskirtą įpareigojimą sumokėti pusseptinto tūkstančio litų baudą už aplaidų apskaitos tvarkymą.
Į Apeliacinį teismą, nepatenkinti Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo J. Kungys buvo nuteistas tik dėl aplaidaus apskaitos tvarkymo, o išteisintas dėl turto pasisavinimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo ir dokumentų klastojimo, buvo kreipęsi ir teisiamasis, ir valstybės kaltintojas.
2,7 milijono litų
Šiaulių UAB „Butrema“ direktorius į teismo suolą sėdo įtarus, kad jis ne tik aplaidžiai tvarkė buhalterinę apskaitą, bet ir, suklastojęs dokumentą, pasisavino daugiau nei 2,7 milijono litų.
Baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai buvo įtarę, kad J. Kungys nuo 2008 metais suklastojo dokumentus, juose nurodydamas, kad jo vadovaujama bendrovė Europos klestėjimo klubo korporacijai pervedė daugiau 2,7 milijono litų.
Verslininkas kaltintas ir apgaulingu įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
SKUNDAS: Šiaulių UAB „Butrema“ direktoriaus Jono Kungio kasacinis skundas Aukščiausiajame Teisme vakar buvo atmestas.