Naujausios
Baudžiamojon atsakomybėn vyras patrauktas po kovo trečiosios vakaro įvykio. Kaip nustatė teismas, minėtą dieną A. N. prie Plungėje esančio prekybos centro „Maxima“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – 0,024 gramo metadono. Jį įsikišo į striukę ir laikė joje tol, kol pareigūnai iškraustė kišenes.
Bėdų prisidaręs plungiškis teisme visiškai pripažino kaltę ir tikino, jog nuo narkotikų nėra priklausomas, esą pavartoja tik kartą ar du per mėnesį. Paklaustas, kas pardavė metadoną, A. N. pasakojo jį pirkęs iš draugo, kurį pažįsta tik iš matymo. Sakė su juo susitikęs prie vadinamosios didžiosios „Maximos“. Plungiškis aiškino žinojęs, kad bičiulis vartoja narkotikus, todėl jo paprašęs „sušelpti“, nes pinigų susimokėti už narkotikus neturėjęs.
Tęsdamas pasakojimą apie kovo trečiosios vakarą, plungiškis teigė nešinas metadonu, kurį buvo įsikišęs į striukės kišenę, pėdino namų link, tačiau netrukus buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Anot A. N., policija dažnai papurto jo kišenes.
Ikiteisminio tyrimo metu plungiškis buvo pateikęs kiek kitokią versiją – sakė su draugu prie prekybos centro susitikęs atsitiktinai. Kas tas draugas, A. N. įvardinti nenorėjo, bijodamas jam pakenkti, tačiau aiškino, jog būtent tas asmuo jam davė metadono, kurį vėliau atėmė pareigūnai. Tiesa, šiuos vyras iš pradžių bandė apgauti – jiems paklausus, ar neturi neleistinų daiktų, iš karto prisipažino turįs du švirkštus, tačiau bandė tikini, kad juose – vaistai nuo peršalimo „Actifed“ .
Tačiau tokia versija pareigūnų neįtikino. Ir ne be reikalo – gauta specialisto išvada parodė, jog pas A. N. rastuose ir paimtuose vienkartiniuose švirkštuose buvo metadonas.
Visų šių duomenų teismui pakako, kad būtų įrodyta plungiškio kaltė dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Skiriant vyriškiui bausmę atsižvelgta į tai, kad šis pripažino kaltę, gailėjosi prisidirbęs.
Visai tai įvertinus A. N. paskirta trečdaliu sumažinta laisvės apribojimo bausmė šešiems mėnesiams be intensyvios priežiūros, tačiau uždraudžiant visą šį laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Šis nuosprendis nėra galutinis – per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu jis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.