Naujausios
LIDL prekybos centre dvi ilgapirštės draugės apsilankė šių metų sausio 22-osios vakarą. Veikdamos kaip bendrininkės iš prekybos centro jos pavogė prekių už beveik 309 eurų. E. M. prekes šlavė iš lentynos ir slėpė jas krepšyje po skraiste, o jos bičiulė krovėsi į prekybinį vežimėlį. Tada, nutaikiusios momentą ir nesusimokėjusios už prekes, išsmuko iš LIDL.
Teisiamųjų suole už tai atsidūrusi E. M. nė nebandė gintis nuo jai mestų kaltinimų ir papasakojo, kaip viskas įvyko. Moteris prisiminė, jog kartu su drauge minėtą vakarą vyko pas bičiulę į Plungę. Pakeliui užsuko į LDL prekybos centrą. Planų vogti neva nė viena neturėjo – viskas įvyko spontaniškai, pamačius, kad nėra apsaugos. Klaipėdietė teigė, jog su drauge prekes susikrovė į maišiuką bei prekybinį vežimėlį ir išėjo už jas nesumokėjusios. Pavogtą lašišą ir saldainius esą pardavė, nes reikėjo pinigų savo reikmėms. Teisme moteris tikino, jog gailisi taip pasielgusi.
Kita vagilė teismo nesulaukusi mirė, tad už vagystę iš LIDL teko atsakyti vienai E. M. Kadangi ji prisipažino vogusi ir davė parodymus, teismas nusprendė bylą išnagrinėti sutrumpinto proceso tvarka. Tad kiti su šia istorija susiję asmenys nebuvo apklausti, jų parodymai užfiksuoti ikiteisminio tyrimo metu.
Iš byloje surinktos medžiagos matyti, jog pavogtų prekių pasigesta tą pačią dieną, kada įvykdyta vagystė, atliekant vakarinį prekių patikrinimą ir likučių skaičiavimą. Darbuotojai iškart pastebėjo, jog trūksta kai kurių prekių, o jų pardavimai neužfiksuoti. Tada buvo nutarta peržiūrėti vaizdo įrašus, jie ir padėjo atskleisti vagystę.
Vaizdo įrašuose aiškiai matyti, kaip į prekybos centrą įeina moteris su tamsios spalvos gobtuvu ant galvos bei skraiste ant pečių. Paskui ją į LIDL įeina kita moteris su pirkinių vežimėliu ir ant galvos taip pat užsimetusi gobtuvą. Nufilmuota, kaip moterys blaškosi tarp lentynų, kaip kraunasi prekes ir pasišalina už jas nesusimokėjusios.
Visų šiuo duomenų pakako, kad būtų įrodyta E. M. kaltė dėl vagystės. Skiriant ilgapirštei bausmę atsižvelgta į tai, kad ji gailėjosi eilinį kartą prisidirbusi, bet įvertinta ir tai, kad praeityje yra daugybę kartų teista už nusikalstamas veikas nuosavybei, per pastaruosius metus net 47 kartus bausta administracine tvarka, yra nuteista ir atlieka laisvės atėmimo bausmę kalėjime už vėliau padarytas nusikalstamas veikas, kas rodo, kad moteris nesiekia taisytis.
Tad visą tai įvertinęs Plungės apylinkės teismas pagarsėjusią klaipėdietę vagilę pripažino kalta ir skyrė jai trečdaliu sumažintą 20 parų arešto bausmę. Tiesa, pastaroji buvo subendrinta su ankstesne ir paskirta galutinė – laisvės atėmimas metams ir trims mėnesiams.
Taip pat E. M. teks atlyginti LIDL padarytą žalą, sumokant 308,41 euro, bei susimokėti už teisinę pagalbą
Šis nuosprendis nėra galutinis – per 20 dienų (bausmę atliekančiai nuteistajai ši terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio nuorašo (kopijos) jai įteikimo dienos) apeliaciniu skundu jis gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.