Gal pagaliau sutvarkys rampą prie „Ryto“ mokyklos?

Apie tai ant­ra­dienį per Spor­to ta­ry­bos po­sėdį kalbė­jo Plungės ra­jo­no sa­vi­val­dybės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Man­tas Čes­naus­kas. Anot jo, ši įmonė šie­met nu­tarė at­si­sa­ky­ti kalė­di­nio ren­gi­nio ir jam nu­ma­ty­tus pi­ni­gus skir­ti ko­kiam nors pro­jek­tui, kurį įgy­ve­ndi­nus plun­giš­kiai galėtų pa­si­džiaug­ti nau­jai su­tvar­ky­ta erd­ve.
M. Čes­naus­kas pa­sa­ko­jo, jog prie­š did­žią­sias metų šven­tes to­kia ini­cia­ty­va ma­lo­niai nu­ste­bi­nu­siai įmo­nei bu­vo pa­teik­ti pa­si­ūly­mai, kur ji galėtų in­ves­tuo­ti sa­vo pi­ni­gus. Siū­ly­ta ap­svars­ty­ti ga­li­mybę pa­sta­ty­ti kokį pa­minklą ar suo­lelį, o gal įreng­ti iš­ma­niąją klasę ku­rio­je nors švie­ti­mo įstai­go­je.
Bet įmo­nei la­biau­siai pa­ti­ko min­tis įreng­ti rampą, skirtą va­žinė­ti rie­du­čiais, ried­lentė­mis bei dvi­ra­čiais. Ar­chi­tektū­ros ir te­ri­to­rijų pla­na­vi­mo sky­rius pa­si­ūlė ir ke­letą vietų mies­te, kur to­kia aikš­telė galėtų at­si­ras­ti. Tarp jų – te­ri­to­ri­ja prie Aka­de­mi­ko Ad­lo­fo Ju­cio pro­gim­na­zi­jos, ša­lia nau­jai įreng­tos krep­ši­nio aikš­telės. Ki­tas va­rian­tas – prie ka­vi­nukės „Ta­ka­va“ esan­čios žaidimų aikš­telės. Pris­ta­ty­ti ir ki­ti pa­si­ūly­mai, tarp ku­rių – ir ga­li­mybė at­nau­jin­ti jau esamą rampą.
Spor­to ta­ry­bos na­riai pa­si­džiaugė to­kia ini­cia­ty­va, kad pa­ga­liau at­si­ra­do no­rin­čiųjų pri­si­dėti ne prie kultū­ros, o prie spor­to. Net juo­kau­ta, kad prie­šin­gu at­ve­ju vėl ko­kios klumpės mies­te būtų at­si­ra­du­sios. Pri­tar­ta ir tam, kad ne­reikėtų mąsty­ti apie nau­jos aikš­telės įren­gimą. Esą pro­tin­giau­sia būtų su­tvar­ky­ti jau tu­rimą prie „Ry­to“ mo­kyk­los, ku­ri yra ta­pu­si itin di­de­liu jau­ni­mo trau­kos ob­jek­tu.
Ži­no­ma, šios aikš­telės re­mon­tui tik­rai ne­pa­kaks minėtųjų 5 tūkst. eurų, ta­čiau tai – pui­ki pra­džia. Be to, 
M. Čes­naus­ko žod­žiais, bai­gian­tis me­tams yra ga­li­mybė kaž­kiek lėšų su­krapš­ty­ti iš įvai­rių li­ku­čių nuo kitų pro­jektų. Pri­sidė­ti iš su­tau­pytų lėšų, jo įsi­ti­ki­ni­mu, galėtų ir Spor­to ta­ry­ba.
Jos na­riai tam ne­prieš­ta­ra­vo. Tie­sa, ak­cen­tuo­ta, kad šie­met su­tvar­ky­ti ram­pos jau ne­pa­vyks, ta­čiau ga­li­ma pa­si­rūpin­ti rei­ka­lin­gais įren­gi­niais, o darbų im­tis kitą­met.
Posėd­žio da­ly­viams bu­vo pa­teik­ta in­for­ma­ci­ja, kiek ga­li­mai kai­nuotų nau­jos to­kios aikš­telės įren­gi­mas. An­tai Laz­dijų SKA­TE par­kas at­si­ėjo 45 tūkst. eurų, Biržų mo­no­li­ti­nis par­kas – 62,5 tūkst. eurų.
Dau­gelį do­mi­no, o kiek kai­nuotų esa­mos ra­mpos su­tvar­ky­mas? Kaž­ka­da bu­vo kalbė­ta, kad jos re­mon­tui reikėtų apie 40 tūkts. eurų. Ta­čiau tai, anot Spor­to ta­ry­bos pir­mi­nin­ko Al­gir­do Pe­čiu­lio, ne­lo­giš­ka. „Ne­sup­ran­tu, kodėl taip bran­giai, jei ji nau­ja tiek ne­kai­na­vo“, – stebė­jo­si jis.
Metų pra­džio­je, ap­ta­riant ra­jo­ne esan­čių sportų aikš­te­lių būklę, taip pat bu­vo kalbė­ta apie daug ma­žesnę šio ob­jek­to re­mon­tui rei­ka­lingą sumą. Tąkart Švie­ti­mo, kultū­ros ir spor­to sky­riaus spe­cia­listė Ju­li­ja Čiu­že­lienė sakė, jog aikš­telę su­tvar­ky­ti pa­vyktų už 27 tūkst. eurų. Pri­si­min­ta ir „Ry­to“ pa­grin­dinės mo­kyk­los rūpes­čiu su­da­ry­ta sąma­ta, ku­rio­je įra­šy­ta dar ma­žesnė su­ma – 12 tūkst. eurų. Ne­va tiek pa­kaktų vir­šu­ti­nei da­liai su­tvar­ky­ti ir pa­keis­ti ki­tas jau ati­tar­na­vu­sias konst­ruk­ci­jas.
Anot po­sėdžiui pir­mi­nin­ka­vu­sio Ju­liaus Nek­ra­šo, kad būtų vi­siš­kai aiš­ku, ko­kia su­ma iš­ties rei­ka­lin­ga, būti­nas de­fek­ti­nis ak­tas. Bet M. Čes­naus­kas pa­brėžė, jog pir­miau­sia Spor­to ta­ry­ba tu­ri pa­teik­ti ar­gu­mentų, kodėl ge­riau­sia tvar­ky­ti tą aikš­telę, o ne įreng­ti naują. Esą į Sa­vi­val­dybę krei­pu­sis įmonė ga­li ir ne­su­tik­ti su Spor­to ta­ry­bos nuo­mo­ne minėtą sumą skir­ti būtent šiam ob­jek­tui – ne vel­tui pa­gei­dau­ta ke­lių vi­zijų. Bet vi­lia­ma­si, jog taip ne­nu­tiks.