Į pre­ky­bos cent­rą sku­bė­jo ir po­li­ci­ja, ir vai­ko tei­sių gy­nė­jai

Mo­te­ris ra­šė ku­rį lai­ką ste­bė­ju­si mer­gai­tes, ku­rios vie­nos, be suau­gu­sių­jų prie­žiū­ros, bė­gio­jo po pre­ky­bos cent­rą, nuei­da­vo iki įė­ji­mo vėl grįž­da­vo į par­duo­tu­vę. „Mes, praei­viai, klau­si­nė­jo­me, ar jos vie­nos, kur ma­ma. Mer­gai­tės ty­lė­jo, jo­kio žo­džio, bet lie­tu­viš­kai su­pra­to. Bu­vo įves­tos į vi­dų, kad ne­su­šal­tų, iš­kvies­ta po­li­ci­ja, bet ir pa­rei­gū­nai ne­pra­kal­bi­no mer­gai­čių“, – apie įvy­kį pre­ky­bos cent­re ra­šė plun­giš­kė.

Pa­sak jos, įta­ri­mų su­kė­lė dar ir tai, kad abi mer­gai­tės bu­vo ap­si­ren­gu­sios ne pa­gal orą, su­žvar­bu­sios, be to, vie­na jų ant kak­tos tu­rė­jo mė­ly­nių.

Apie šią si­tua­ci­ją „Že­mai­tis“ tei­ra­vo­si Vals­ty­bės vai­ko tei­sių ap­sau­gos ir įvai­ki­ni­mo tar­ny­bos Tel­šių ap­skri­ties sky­riaus ve­dė­jos Ri­tos La­ta­kie­nės.
Visą straipsnį skaitykite laikraščio „Žemaitis“ 2025 m. spalio 17 d. numeryje (Nr. 80).