
Naujausios
Išsiaiškinta, kad A. Viskontas šių metų rugsėjo mėnesį (tiksli data nenustatyta) neteisėtai pasigamino ir Stalgėnų seniūnijos miške laikė aparatus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų gamybai. Kitaip tariant, medžių prieglobstyje jis įsitaisė fabrikėlį naminukei virti ir ėmė čia šeimininkauti.
Įsirengtoje „virtuvėje“ vyras užraugė nenustatytą kiekį raugalo, tinkamo naminei degtinei gaminti. Iš jo iki spalio 15-osios neteisėtai prilašėjo 21,5 litro stipriosios.
Akivaizdžių įrodymų prispaustas A. Viskontas nesigynė jam mestų kaltinimų. Atvirkščiai – visiškai pripažino kaltę bei nuoširdžiai gailėjosi įsirengęs fabrikėlį, kuriame virė „velnio lašus“.
Kaltinamajam prisipažinus, baudžiamoji byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Dėl tos pačios priežasties paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu – vyrui šešiems mėnesiams apribota laisvė.
Dar jam skirtas įpareigojimai pusmetį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, tęsti darbą bei bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Reikia tikėtis, kad šį kartą A. Viskontas pasimokys, nes šis susidūrimas su teisėsauga jam nėra pirmas. Praeityje vyras teistas už analogišką nusikaltimą. Nors teistumas yra išnykęs, tačiau dar kartą pasikartojusi nusikalstama veika rodo, jog išvadų dėl savo netinkamo elgesio A. Viskontas nepadarė.
Tiesa, jei vyras nesutinka su paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas – neskundžiamas.