Že­mai­čių dai­lės mu­zie­jus pri­pa­žįs­ta: „Pa­da­rėm klai­dą“

Ok­sa­nos ŠU­KIE­NĖS nuo­trau­ka

Ne­ti­kė­ta įvy­kių ei­ga

Me­tų pra­džio­je, mu­zie­jui vos at­si­svei­ki­nus su il­ga­me­čiu di­rek­to­riu­mi Al­vi­du Ba­ka­naus­ku, įstai­ga pa­skel­bė ieš­kan­ti ko­mu­ni­ka­ci­jos ir rin­ko­da­ros spe­cia­lis­to. Kaip iš­siaiš­ki­no „Že­mai­tis“, vie­nas iš at­si­lie­pu­sių­jų į kvie­ti­mą teik­ti sa­vo kan­di­da­tū­rą bu­vo tel­šiš­kis Ju­li­jo­nas Ši­lei­ka.

Jau­nas vy­ras pa­sa­ko­jo praė­jęs ke­lis at­ran­kos eta­pus ir su­lau­kęs siū­ly­mo pra­dė­ti dirb­ti ko­mu­ni­ka­ci­jos ir rin­ko­da­ros spe­cia­lis­tu. Bu­vo su­tar­ta įdar­bi­ni­mo da­ta – va­sa­rio vi­du­ry­je. Kar­tu nu­spręs­ta ne­švais­ty­ti lai­ko tuš­čiai: va­sa­rio 5 ir 6 die­no­mis tel­šiš­kis vy­ko į mu­zie­jų su­si­pa­žin­ti su bū­si­mo sa­vo dar­bo funk­ci­jo­mis, jam pri­sta­ty­tos mu­zie­jaus eks­po­zi­ci­jos ir nau­jie­ji ko­le­gos, kar­tu su­tar­ta ir dėl pir­mo­sios už­duo­ties – vie­no ren­gi­nio skel­bi­mo ma­ke­to ko­rek­ci­jos.

Ant­rą­ją die­ną mu­zie­ju­je J. Ši­lei­kai bu­vo paaiš­kin­ta, kaip ad­mi­nist­ruo­ti įstai­gos in­ter­ne­to sve­tai­nę, su­teik­ta priei­ga prie mu­zie­jaus feis­bu­ko pa­sky­ros. Tą­dien mu­zie­jui jis pa­tei­kė sa­vo as­mens duo­me­nis, rei­ka­lin­gus dar­bo su­tar­čiai su­da­ry­ti.

Su lai­ki­ną­ja mu­zie­jaus di­rek­to­re Alek­sand­ra Ru­dy­te J. Ši­lei­ka su­ta­rė, kad ofi­cia­liai bus įdar­bin­tas va­sa­rio 17-ąją, ta­čiau li­kus ke­lioms die­noms iki su­tar­tos da­tos vy­ras anks­ty­vą ry­tą su­lau­kė A. Ru­dy­tės skam­bu­čio. Ši esą pra­ne­šu­si ne­ga­lin­ti jo įdar­bin­ti, nes tam ne­pri­ta­ria mu­zie­jaus stei­gė­jas – Sa­vi­val­dy­bė.

Ju­li­jo­no ŠI­LEI­KOS as­me­ni­nio al­bu­mo nuo­tr.

Ju­li­jo­no ŠI­LEI­KOS as­me­ni­nio al­bu­mo nuo­tr.

Spren­di­mas pa­si­me­tė tarp spren­džian­čių­jų

Tel­šiš­kis pa­sa­ko­jo po po­ros die­nų pa­ts at­vy­kęs į mu­zie­jų, no­rė­jęs iš­siaiš­kin­ti, ar šis spren­di­mas ga­lu­ti­nis. Čia iš­gir­dęs dar ki­to­kią ver­si­ją. A. Ru­dy­tė esą paaiš­ki­no, kad kon­kur­so bū­du jau yra iš­rink­tas nau­jas mu­zie­jaus di­rek­to­rius, tad ji ne­be­ga­lin­ti priim­ti jo­kių spren­di­mų.

„Man bu­vo pa­sa­ky­ta kant­riai lauk­ti, kol nau­ja­sis di­rek­to­rius įver­tins įstai­gos struk­tū­rą ir ap­si­spręs, rei­kia nau­jo dar­buo­to­jo ar ne, kas iš kar­to su­kė­lė įta­ri­mų. Ro­ber­tas Šim­kus mu­zie­jui pra­dė­jo va­do­vau­ti tik ko­vo 3 die­ną, tai kaip ga­lė­jo jau va­sa­rio vi­du­ry stab­dy­ti įstai­gos pra­dė­tus įdar­bi­ni­mo pro­ce­sus? Tie­sa, man bū­nant mu­zie­ju­je va­sa­rio 5-ąją ar 6-ąją, ten lan­kė­si ir Sa­vi­val­dy­bės vi­ce­me­ras bei Kul­tū­ros ir vie­šų­jų ry­šių sky­riaus ve­dė­ja. Po po­kal­bio su jais lai­ki­no­ji di­rek­to­rė priė­ju­si pa­plo­jo man per pe­tį ir pa­sa­kė – vis­kas ge­rai! Ar tai reiš­kia, kad ką priim­ti dirb­ti, o ko ne­priim­ti spren­džia ne pa­ti įstai­ga, o Sa­vi­val­dy­bės va­do­vai?“ – re­to­riš­kai klau­sė J. Ši­lei­ka.

Vy­ras pa­sa­ko­jo po pa­sku­ti­nio sa­vo ap­si­lan­ky­mo mu­zie­ju­je kant­riai lau­kęs ko­kios nors ži­nios iš mu­zie­jaus, ka­da ga­lės pra­dė­ti dirb­ti. Pri­si­mi­nė tą lai­ko­tar­pį kaip itin įtemp­tą ir emo­ciš­kai sun­kų, mat vos praė­jęs at­ran­ką ir ga­vęs pa­tvir­ti­ni­mą, kad bus įdar­bin­tas, pa­sku­bė­jo nu­trauk­ti Vil­niu­je nuo­mo­to bu­to su­tar­tį ir per­si­kraus­ty­ti į gim­tuo­sius Tel­šius. Dėl to pa­ty­rė ne­ma­žai nuo­sto­lių, o ža­dė­to­jo dar­bo kaip ne­bu­vo, taip ne­bu­vo.

Ne sy­kį dar ban­dęs su­si­siek­ti su A. Ru­dy­te, ta­čiau iš­girs­da­vęs vis tą pa­tį – nau­ja­sis di­rek­to­rius vis dar neap­sisp­ren­dė, rei­kia nau­jo dar­buo­to­jo ar ne, tad be­lie­ka lauk­ti.

Po skun­do – su­ju­di­mas

Ga­liau­siai ne­te­kęs kant­ry­bės ko­vo 24 die­ną vy­ras pa­ra­šė skun­dą Vals­ty­bi­nei dar­bo ins­pek­ci­jai (VDI). Ja­me iš­dės­tė vi­sas įsi­dar­bi­ni­mo pro­ce­dū­ras ir po to se­ku­sius įvy­kius. VDI Dar­bo gin­čų ko­mi­si­jos jis pra­šė iš­nag­ri­nė­ti ga­li­mai ne­tei­sė­tus darb­da­vio spren­di­mus, įver­tin­ti, ar jo va­sa­rio 5 ir 6 die­no­mis mu­zie­ju­je at­lik­ti veiks­mai ne­lai­ky­ti­ni ne­le­ga­liu dar­bu, bei, jo spė­ji­mui pa­si­tvir­ti­nus, pri­teis­ti iš darb­da­vio tri­jų mė­ne­sių vi­du­ti­nį dar­bo už­mo­kes­tį bei 500 eu­rų kom­pen­sa­ci­ją už pa­tir­tus nuo­sto­lius, kai tu­rė­jo su­mo­kė­ti de­po­zi­tą už Vil­niu­je at­si­sa­ky­to bu­to nuo­mą.

Pa­sak J. Ši­lei­kos, vos šiam skun­dui pa­sie­kus Vals­ty­bi­nę dar­bo ins­pek­ci­ją, rei­ka­lai ėmė klos­ty­tis žai­bo grei­čiu. Net­ru­kus su juo su­si­sie­kė mu­zie­jaus sam­dy­tas tei­si­nin­kas ir pa­kvie­tė de­rė­tis dėl ga­li­mo ža­los at­ly­gi­ni­mo. Neilgt­ru­kus į jo są­skai­tą įkri­to kiek dau­giau nei 3 tūkst. eu­rų – mu­zie­jaus kom­pen­sa­ci­ja už pa­tir­tus nuo­sto­lius. Be to, abi ša­lys pa­si­ra­šė su­si­ta­ri­mą, kad gin­čas yra iš­spręs­tas tai­kos su­tar­ti­mi ir kad abi pu­sės ne­be­tu­rin­čios vie­na ki­tai jo­kių pre­ten­zi­jų.

„Kaip ir pa­si­ra­šė­me tai­kos su­tar­ty­je, pre­ten­zi­jų mu­zie­jui aš ne­be­tu­riu, ta­čiau iš­li­ko kar­tė­lis dėl to, kad re­gio­nuo­se ši­taip te­bet­var­ko­mi rei­ka­lai, kad be pa­lai­mi­ni­mo iš Sa­vi­val­dy­bės rū­mų įstai­gos ne­ga­li įdar­bin­ti nė pa­pras­to dar­buo­to­jo. Vil­niu­je to­kia si­tua­ci­ja bū­tų sun­kiai įsi­vaiz­duo­ja­ma. Ma­no su­pra­ti­mu, vis­kas įvy­ko dėl to, kad kaž­kas Sa­vi­val­dy­bė­je su­si­vo­kė, jog esu opo­zi­ci­nės par­ti­jos – kon­ser­va­to­rių – at­sto­vas, va­do­vau­ju Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų Tel­šių sky­riui, to­dėl bū­siu ne­pa­lan­kus dar­buo­to­jas. Nors man dar­bi­nan­tis lai­ki­no­ji di­rek­to­rė mi­nė­jo, kad bu­vau vie­nas iš stip­riau­sių kan­di­da­tų. Da­ro­si liūd­na mąs­tant apie mu­zie­jaus atei­tį, jei jo ko­lek­ty­vas for­muo­ja­mas re­mian­tis ne kom­pe­ten­ci­jo­mis, o po­li­ti­ne li­ni­ja“, – kal­bė­jo J. Ši­lei­ka.

Mu­zie­jus ne­nei­gia sa­vo klai­dos

Ko­dėl mu­zie­jus vis tik nu­spren­dė ne­su­da­ry­ti dar­bo su­tar­ties su at­ran­ką praė­ju­siu J. Ši­lei­ka, ta­čiau ne taip se­niai pa­skel­bė vėl ieš­kan­tis ko­mu­ni­ka­ci­jos ir rin­ko­da­ros spe­cia­lis­to, „Že­mai­tis“ tei­ra­vo­si nau­jo­jo mu­zie­jaus va­do­vo R. Šim­kaus.

Jis la­bai nu­ste­bo iš­gir­dęs, kad į vie­šu­mą ke­lia­mi ke­lių mė­ne­sių se­nu­mo įvy­kiai, ir dar po to, kai su ki­ta pu­se bu­vo pa­si­ra­šy­tas tai­kos su­si­ta­ri­mas. Ta­čiau su­ti­ko pa­teik­ti sa­vą­ją mu­zie­jui dau­giau nei 3 tūkst. eu­rų kai­na­vu­sių įvy­kių ver­si­ją.

„Man sun­ku ko­men­tuo­ti tuos įvy­kius, ku­rie klos­tė­si iki man įsi­dar­bi­nant mu­zie­ju­je. Pra­dė­jęs dirb­ti lai­ki­nai su­stab­džiau vi­sus nau­jų dar­buo­to­jų priė­mi­mo pro­ce­sus. No­rė­jo­si įsi­gi­lin­ti į įstai­gos si­tua­ci­ją, įver­tin­ti, yra po­rei­kis priim­ti dau­giau žmo­nių ar ne. Tuo me­tu dar­bo san­ty­kiai su J. Ši­lei­ka ne­bu­vo įtei­sin­ti. Kiek gir­dė­jau, jis bu­vo at­vy­kęs ap­si­žiū­rė­ti, ką bei kaip rei­kės dirb­ti, ir tiek. O ko­vo pa­bai­go­je pa­ra­šė tą skun­dą Dar­bo gin­čų ko­mi­si­jai“, – įvy­kių ei­gą dės­tė R. Šim­kus.

Jis pa­tvir­ti­no, kad mu­zie­jus pri­pa­ži­no pa­da­ręs klai­dą ir ge­ra­no­riš­kai at­ly­gi­no tel­šiš­kiui jo pa­tir­tus nuo­sto­lius, ta­čiau ka­te­go­riš­kai at­me­tė spė­lio­nes, esą žmo­gus ne­bu­vo įdar­bin­tas taip lie­pus kaž­kam iš Sa­vi­val­dy­bės. Pa­sak R. Šim­kaus, to ne­ga­lė­jo bū­ti.

Di­rek­to­rius kal­bė­jo, kad įstai­ga sa­va­ran­kiš­kai for­muo­ja sa­vo per­so­na­lą. Ir šiuo at­ve­ju, su­si­pa­ži­nus su įstai­gos struk­tū­ra ir pa­ko­re­ga­vus pa­rei­gy­bės ap­ra­šą bei dar­buo­to­jo funk­ci­jas, ga­liau­siai nu­spręs­ta iš nau­jo pa­skelb­ti kon­kur­są ko­mu­ni­ka­ci­jos ir rin­ko­da­ros spe­cia­lis­to pa­rei­goms ei­ti.

Bet ko­dėl šios pa­rei­gos, di­rek­to­riui ap­si­spren­dus, kad vis tik rei­kia to­kio dar­buo­to­jo, ga­liau­siai ne­bu­vo pa­siū­ly­tos at­ran­ką jau praė­ju­siam J. Ši­lei­kai? „Nes jo skun­das atė­jo anks­čiau nei no­ras dirb­ti. Ar to­kiu pa­grin­du, ra­šant skun­dus, rei­kia sta­ty­ti dar­bi­nius san­ty­kius?“ – klau­si­mu į klau­si­mą at­sa­kė R. Šim­kus. Ir pri­dū­rė, kad įstai­ga ti­ki­si ras­ti la­biau pa­ty­ru­sį dar­buo­to­ją, o J. Ši­lei­ka esą pa­tir­ties ko­mu­ni­ka­ci­jos ir rin­ko­da­ros sri­ty­je tu­rin­tis ma­žo­kai.

Kan­di­da­tai, no­rin­tys dirb­ti su mu­zie­jaus ko­mu­ni­ka­ci­ja ir rin­ko­da­ra, pa­raiš­ki­nius do­ku­men­tus ga­lė­jo teik­ti iki praė­ju­sio penk­ta­die­nio – ge­gu­žės 16 die­nos. Ar įstai­gai pa­vyks ras­ti trokš­ta­mą la­biau pa­ty­ru­sį spe­cia­lis­tą, ar vis tik bus pa­si­rink­ta par­ti­nė li­ni­ja, su­ži­no­si­me jau ne­tru­kus.