Me­no mo­kyk­los di­rek­to­rė įspė­ta ne­be­pai­nio­ti vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų

„Žemaičio“ nuotr.

Per­da­vė tir­ti Sa­vi­val­dy­bei

„Že­mai­čio“ re­dak­ci­ją dar ko­vą pa­sie­kė ži­nia, jog STT ga­vo net du skun­dus dėl ga­li­mai me­no mo­kyk­los di­rek­to­rės R. Ur­nie­žie­nės su­pai­nio­tų vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų, spren­džiant jos su­tuok­ti­nio or­kest­ro mo­ky­to­jo Ar­tū­ro Ur­nie­žiaus at­ly­gi­ni­mo dy­dį, krū­vį ir ki­tus dar­bi­nius as­pek­tus. Skun­duo­se pra­šo­ma iš­siaiš­kin­ti ir tai, ar mi­nė­tas pe­da­go­gas tu­ri tei­sę iš mo­ki­nių tė­vų gry­nai­siais rink­ti mo­kė­ji­mus už iš­vy­kas į įvai­rius kon­kur­sus.

„Kiek­vie­ną pa­va­sa­rį yra ren­ka­ma po 300–400 eu­rų nuo kiek­vie­no da­ly­vio (daž­niau­siai va­žiuo­ja­ma au­to­bu­su iki 35 žmo­nių), vi­sa­da yra pra­šo­ma pi­ni­gus duo­ti gry­nais, o pi­ni­gų priė­mi­mo kvi­to da­vu­sie­ji ne­gau­na. <…> tai su­kė­lė įta­ri­mų, jog pi­ni­gai ga­li­mai nuei­na ne ten, kur tu­rė­tų“, – dės­to­ma vie­na­me iš krei­pi­mų­si į STT, ku­ris pa­sie­kė ir „Že­mai­čio“ re­dak­ci­ją.