Į tei­sia­mų­jų suo­lą at­ve­dė drau­go vai­šin­gu­mas

„Free­pik“ nuo­tr.

Teis­mo po­sė­džio me­tu T. M. pri­pa­ži­no sa­vo kal­tę. Pa­sa­ko­jo, kad įsi­gy­da­mas ka­na­pes da­lį jų pla­na­vo pa­si­lik­ti sau, o ki­tą da­lį par­duo­ti. Su­lai­ky­mo me­tu po­li­ci­ja pas jį ra­do 5 g va­di­na­mo­sios žo­lės. Vė­liau su­lai­ky­to­jo na­muo­se da­ry­tos kra­tos me­tu pa­rei­gū­nai ra­do dar 45 g ka­na­pių. Per 2024 m. spa­lį vy­ku­sį iki­teis­mi­nį ty­ri­mą T. M. tvir­ti­no, jog nar­ko­ti­nes me­džia­gas – tiek žo­lę, tiek am­fe­ta­mi­ną – var­to­ja ir pa­ts.