Jaunimas pajuokavo?

Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­trau­kos
Šiukš­lės iš­pil­tos vi­sai ša­lia ke­lio Plun­gė–­Me­din­gė­nai
Pir­ma­die­nį į „Že­mai­čio“ re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nęs Jė­ru­bai­čių kai­mo gy­ven­to­jas kvie­tė at­va­žiuo­ti pa­si­žiū­rė­ti, ko­kią „do­va­nė­lę“ kaž­kas pa­li­ko jo miš­ke. Va­žiuo­da­mas iš dar­bo vy­ras pa­ste­bė­jo ne­to­li nuo ke­lio Plungė–Medingėnai iš­pil­tą ne­ma­žą krū­vą šiukš­lių. Esą prieš die­ną jos ten ne­bu­vo, tad ga­li­ma ga­na tiks­liai nu­sta­ty­ti, ka­da šiukš­lin­to­jai pa­si­dar­ba­vo. Se­kant dar karš­tais pėd­sa­kais pa­vy­ko su­ras­ti ir pa­čius šiukš­lin­to­jus, tad ne­tru­kus jiems te­ko su­si­rink­ti sa­vo „tur­tą“ ir su­mo­kė­ti bau­dą.
Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­trau­kos
Tarp vi­so­kių at­lie­kų mė­tė­si ir vie­nai šei­mai ad­re­suo­ti laiš­kai, įvai­rūs su že­mės ūkiu su­si­ję do­ku­men­tai

„Šeš­ta­die­nio ry­tą, kai pro čia va­žia­vau į dar­bą, tų šiukš­lių dar ne­bu­vo. Pas­te­bė­jau jas grįž­da­mas po dar­bo na­mo sek­ma­die­nio ry­tą, tad kaž­kas tuo tar­pu pa­si­dar­ba­vo. Net neį­si­vaiz­duo­ju, kam ga­lė­jo į gal­vą šau­ti min­tis sa­vo šiukš­les iš­pil­ti bū­tent čia, kur nuo ke­lio vis­kas pui­kiai ma­ty­ti. Be to, juk ir iki są­var­ty­no – gal tik po­ra ki­lo­met­rų. Ten prii­ma vi­sas at­lie­kas. Kam rei­kia ši­taip kiau­liš­kai elg­tis?“ – gar­siai svars­tė miš­ko sa­vi­nin­kas.

Vy­ras kal­bė­jo, kad tik iš­vy­dęs šiukš­lių krū­vą tuoj pat su­sto­jęs ir apė­jęs ją. Pa­siž­val­gęs ap­lin­kui ne­sun­kiai ra­do ne vie­ną laiš­ką, ki­tų do­ku­men­tų, ku­rio­se kar­to­ja­si ta pa­ti pa­var­dė. Apie šiuos ra­di­nius ne­dels­da­mas in­for­ma­vo Plun­gės ap­lin­kos pa­sau­gos agen­tū­rą.

Ap­lin­ko­sau­gi­nin­kai esą pa­ža­dė­jo šį at­ve­jį iš­tir­ti ir šiukš­les su­rin­kus iš­vež­ti į są­var­ty­ną. Vis dėl­to jė­ru­bai­tiš­kis sa­kė ki­tų ma­lo­nės ne­lauk­sian­tis – yra pa­si­ry­žęs pa­ts iš­kuop­ti sa­vo pa­miš­kę. Svar­biau­sia jam, kad bū­tų su­ras­ti ir nu­baus­ti šiukš­lin­to­jai. „Už to­kius dar­bus tu­ri bū­ti ski­ria­mos pa­čios griež­čiau­sios bau­dos. Taip elg­tis ne­ga­li­ma“, – ke­lis kar­tus pa­kar­to­jo vy­ras.

O pa­skam­bi­nęs ki­tą die­ną į re­dak­ci­ją jis pra­ne­šė, jog mi­nė­tų­jų šiukš­lių jo miš­ke ne­li­ko nė kva­po. Kaž­kas vis­ką taip kruopš­čiai su­rin­ko, kad nė neį­tar­tum prieš die­ną ten bu­vus ga­na ne­men­kos jų krū­vos.

Kas iš­ver­tė šiukš­les Jė­ru­bai­čių kai­mo miš­ke, ša­lia šiuo me­tu re­mon­tuo­ja­mo Plungės–Medingėnų ke­lio, ir kas ga­liau­siai iš­kuo­pė šį šiukš­ly­ną, „Že­mai­tis“ tei­ra­vo­si ap­lin­ko­sau­gi­nin­ko Ta­do And­ruš­kos.

Jis pa­pa­sa­ko­jo, kad šį­kart šiukš­lin­to­jus pa­vy­ko su­sek­ti la­bai grei­tai. Už­te­ko nu­vyk­ti pas žmo­nes, ku­rių pa­var­dės bu­vo ant laiš­kų bei ki­tų do­ku­men­tų, ras­tų at­lie­kų krū­vo­je, ir šie nu­ro­dė, kas sa­vait­ga­lį ve­žė šiukš­les.

„Nus­ta­ty­ta­sis as­muo pa­sa­ko­jo, jog šeš­ta­die­nį į Jė­ru­bai­čius iš­ve­žė tris prie­ka­bas šiukš­lių. Du kar­tus spė­jo, kol są­var­ty­no at­lie­kų priė­mi­mo aikš­te­lė dar dir­bo, o tre­čią­kart nu­vy­ko jau po jos dar­bo va­lan­dų, tad ir iš­ver­tė pa­miš­kėj. Tas žmo­gus sa­kė, jog tre­čią­kart ve­žė ne­be jis, bet jo sū­nus su drau­gu. Jau­ni­mas, ma­tyt, taip pa­juo­ka­vo“, – pa­sa­ko­jo T. And­ruš­ka.

Pa­sak jo, už to­kį pa­žei­di­mą įsta­ty­mai nu­ma­to 150–300 eu­rų bau­dą. Ka­dan­gi as­muo nu­si­žen­gė pir­mą­kart, jam pa­skir­ta mi­ni­ma­li – 150-ies eu­rų – bau­da. Be to, jis įpa­rei­go­tas šiukš­les su­rink­ti, jas iš­rū­šiuo­ti ir pri­sta­ty­ti į są­var­ty­ną, ant­raip dar teks at­ly­gin­ti ir gam­tai pa­da­ry­tą ža­lą.

Aki­vaiz­du, kad šis įspė­ji­mas su­vei­kė lyg bur­tų laz­de­le mos­te­lė­jus, nes ant­ra­die­nio ry­tą mi­nė­to­ji pa­miš­kė bu­vo lyg siurb­liu iš­siurb­ta. Ar dar­ba­vo­si tie pa­tys jau­nuo­liai, tu­rin­tys keis­tą hu­mo­ro jaus­mą, ne­ži­nia, ta­čiau tai tu­rė­tų tap­ti ge­ra pa­mo­ka ir jiems, ir jų gim­dy­to­jams.