Smū­giai du­ri­mis re­ci­dy­vis­tui už­trau­kė areš­to baus­mę

Tren­kė du­ri­mis

Kal­ti­na­ma­ja­me ak­te nu­ro­dy­ta, kad šių me­tų sau­sio 19 d., apie vi­dur­die­nį, kal­ti­na­ma­sis M. E. be aiš­kios prie­žas­ties spar­dė kai­my­nės bu­to du­ris. Po to priė­jo prie ki­tos kai­my­nės ir su­grie­bęs ją už kai­rės ran­kos įstū­mė į bu­to vi­dų. Spar­dy­da­mas bu­to du­ris, kal­ti­na­ma­sis tren­kė jo­mis nu­ken­tė­ju­sia­jai į ko­ją. To­kiu bū­du jai bu­vo su­kel­tas fi­zi­nis skaus­mas. Vis­ką ma­čiu­si ki­ta mo­te­ris pa­ty­rė iš­gąs­tį bei pa­si­pik­ti­ni­mą.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu ap­klaus­tas kal­ti­na­ma­sis tei­gė su­si­pa­ži­nęs su jam pa­reikš­tais įta­ri­mais ir pil­nai pri­pa­žįs­tan­tis sa­vo kal­tę. Apk­lau­sos me­tu M. E. pa­sa­ko­jo, jog tą die­ną bu­vo pas drau­gą bend­ra­bu­ty­je. Ta­me pa­čia­me bend­ra­bu­ty­je gy­ve­na ir ki­tas jo pa­žįs­ta­mas as­muo. Kar­tu su drau­gais jis vi­są nak­tį gė­rė al­ko­ho­li­nius gė­ri­mus. Dėl to ne­pa­me­na įvy­kio de­ta­lių.

M. E. tei­gė pri­si­me­nan­tis tik tai, jog vie­nai iš ten gy­ve­nan­čių mo­te­rų paė­mė už ran­kos ir lie­pė ei­ti į kam­ba­rį. Kal­ti­na­ma­sis sa­kė, kad ne­pa­me­na, ar du­ri­mis tren­kė mo­te­riai į ko­ją. Dėl gir­tu­mo jis neat­si­me­na ir to, jog spar­dė ki­tų bend­ra­bu­čio gy­ven­to­jų du­ris.

Vy­ras, kaip mi­nė­ta, gai­lė­jo­si dėl sa­vo el­ge­sio. Pa­ža­dė­jo atei­ty­je dau­giau taip ne­sielg­ti bei at­si­pra­šy­ti nu­ken­tė­ju­sių­jų.

Bi­jo smur­tau­to­jo

Pa­pil­dy­da­ma anks­čiau duo­tus pa­ro­dy­mus, vie­na iš nu­ken­tė­ju­sių­jų pa­rei­gū­nams sa­kė, kad M. E. tren­kė jai į kai­rę ran­ką bei stip­riai stū­mė į kam­ba­rį. Po to ran­ka smo­gė į jos bu­to du­ris, o šios nuo smū­gio tren­kė­si jai į ko­ją. To­kiu bū­du mo­te­riai bu­vo su­kel­tas fi­zi­nis skaus­mas, dėl su­muš­tos ko­jos, kaip tei­gė, ku­rį lai­ką var­to­jo vais­tus.

Mo­ters tei­gi­mu, jai už­si­ra­ki­nus kam­ba­ry­je, po ku­rio lai­ko smur­tau­to­jas vėl pa­si­ro­dė prie jos du­rų ir ėmė jas tal­žy­ti ran­ko­mis bei ko­jo­mis.

Ka­dan­gi tiek ant ran­kos, tiek ant ko­jos su­ža­lo­ji­mų ne­li­ko, nu­ken­tė­ju­sio­ji į me­di­kus ne­si­krei­pė. Tur­ti­nė ža­la taip pat ne­pa­da­ry­ta, to­dėl nu­spren­dė ne­reikš­ti ci­vi­li­nio ieš­ki­nio. Mo­te­ris tei­gė, kad kal­ti­na­ma­sis jos at­si­pra­šė, o smur­ti­niai veiks­mai ne­be­si­kar­to­ja.

Tą pa­tį pa­tvir­ti­no ir ki­ta nu­ken­tė­ju­sio­ji. Anot mo­ters, kal­ti­na­ma­sis iš pra­džių dau­žė jos bu­to du­ris, ta­čiau kai­my­nei pa­pra­šius liau­tis, M. E. pra­dė­jo ag­re­sy­viai elg­tis ir prieš ją. Net­ru­kus po to at­vy­ko po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai. Nu­ken­tė­ju­sio­ji tei­gė, kad iki šiol bi­jo smur­ta­vu­sio as­mens.

Teis­tas še­šis kar­tus

Į įvy­kio vie­tą sau­sio 19 d. at­vy­kę Plun­gės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai kal­ti­na­ma­jam nu­sta­tė 2,31 pro­m. gir­tu­mą. Ka­dan­gi vie­na iš nu­ken­tė­ju­sių mo­te­rų bu­vo blai­vi, ty­rė­jai ją ap­klau­sė įvy­kio vie­to­je. Ki­ta nu­ken­tė­ju­sio­ji pa­pra­šė, kad jos ap­klau­sa bū­tų at­lik­ta ki­tą die­ną. Jai įteik­tas šau­ki­mas at­vyk­ti į po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tą.

Pa­rei­gū­nų pro­to­ko­le ra­šo­ma, jog vie­na nu­ken­tė­ju­sių­jų mi­nė­jo, kad M. E. taip el­gia­si ne­be pir­mą kar­tą. To aukš­to gy­ven­to­jai kal­ti­na­mo­jo at­žvil­giu jau ruo­šė­si ra­šy­ti skun­dus.

Vie­šą­ją tvar­ką pa­žei­dęs as­muo prieš tai jau bu­vo teis­tas še­šis kar­tus. Pas­ku­ti­nį kar­tą – už­per­nai lie­pą, be to, už ana­lo­giš­ką nu­si­kals­ta­mą vei­ką – vie­šo­sios tvar­kos pa­žei­di­mą. Ne­ga­na to, šis nu­si­žen­gi­mas at­lik­tas neiš­ny­kus prieš tai bu­vu­siam teis­tu­mui. M. E. at­sa­ko­my­bę sun­ki­na ir tai, jog nu­si­kal­to bū­da­mas ne­blai­vus. Ka­dan­gi nu­si­kal­tė­lis nė­ra lin­kęs pa­si­tai­sy­ti, jam skir­tas re­ci­dy­vis­to sta­tu­sas.

Šį kar­tą už pa­da­ry­tą nu­si­kal­ti­mą jam skir­tas 45 pa­rų areš­tas. Baus­mė su­ma­žin­ta vie­nu treč­da­liu. Dėl to vy­rui už gro­tų teks pra­leis­ti 30 pa­rų. Šis baus­mės lai­kas su­ma­žin­tas vie­na pa­ra, nes smur­tau­to­jas dvi die­nas bu­vo lai­ki­nai su­lai­ky­tas.

Ne­su­tik­da­mas su to­kiu teis­mo spren­di­mu, per 14 die­nų kal­ti­na­ma­sis ga­li pa­rei­ka­lau­ti su­reng­ti by­los nag­ri­nė­ji­mą teis­me.

Free­pik nuo­trau­ka