Dar­bin­ga ir pel­nin­ga ka­den­ci­ja

Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­tr.

In­te­re­sų pel­kė

Li­nas Ra­ma­naus­kas su Li­be­ra­lų są­jū­džiu į Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą bu­vo iš­rink­tas 2023-ųjų ko­vą. Nuo ta­da įga­vo prie­vo­lę dek­la­ruo­ti vi­sus dar­bi­nius ir pri­va­čius ry­šius, ku­rie ga­li kel­ti in­te­re­sų konf­lik­tą. Ta­čiau šią prie­vo­lę pri­si­mi­nė tik vie­ną kar­tą ir dek­la­ra­vo dar iki rin­ki­mų su­da­ry­tą san­do­rį su „Plun­gės būs­tu“.

Ką šiuo klau­si­mu sa­ko įsta­ty­mai? Vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo įsta­ty­mas nu­ro­do, kad po­li­ti­kai pri­va­lo dek­la­ruo­ti vi­sus tiek sa­vo, tiek sa­vo su­tuok­ti­nio ar gy­ve­ni­mo drau­go dar­bi­nius san­ty­kius, įskai­tant ir in­di­vi­dua­lią veik­lą bei ver­čian­tis ja su­da­ry­tus san­do­rius, di­des­nius nei 3 tūkst. eu­rų ver­tės, ku­rie ga­li kel­ti in­te­re­sų konf­lik­tą.

L. Ra­ma­naus­ko dar­bi­nė veik­la, už ku­rią mo­ka Sa­vi­val­dy­bė ir „Plun­gės būs­tas“, bei jo da­ly­va­vi­mas Ta­ry­bai prii­mant spren­di­mus (ta­me tar­pe – ir dėl Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lė­šų sky­ri­mo dar­bams, ku­riuos, ti­kė­ti­na, at­liks pa­ts L. Ra­ma­naus­kas), ke­lia ne­gin­čy­ti­ną in­te­re­sų konf­lik­tą.

Si­tua­ci­ja – kaip tam liau­diš­kam juo­ke­ly apie mu­zi­kan­tą, ku­ris pa­ts ir mu­zi­ką už­sa­ko, ir pa­gro­ja. O at­ly­gį gau­na „val­diš­kais“, ki­taip sa­kant – vi­sų mū­sų su­neš­tais pi­ni­gais.

Kuo ydin­ga to­kia pra­kti­ka, pa­ro­dė ne to­kie se­ni įvy­kiai, kai Eti­kos ko­mi­si­ja tą pa­tį L. Ra­ma­naus­ką pri­pa­ži­no pa­žei­dus vie­šų­jų ir pri­va­čių in­te­re­sų de­ri­ni­mo rei­ka­la­vi­mus. Trum­pai pri­min­si­me: per­nai po­li­ti­kas bal­sa­vo už tai, kad bū­tų skir­ta lė­šų „Plun­gės būs­tui“ dviems so­cia­li­niams bu­tams re­mon­tuo­ti, o vė­liau lyg nie­kur nie­ko pa­ts tuos re­mon­to dar­bus ir at­li­ko.

Visą straipsnį skaitykite laikraščio „Žemaitis“ 2025 m. rugpjūčio 05 d. numeryje (Nr. 59).