Visuomenės veikėjos sutuoktinis nuteistas už vagystę

Visuomenės veikėjos sutuoktinis nuteistas už vagystę

Kol žinoma visuomenės veikėja Irena Vasinauskaitė su visuomeniniu rinkimų komitetu „Šiauliai mūsų namai“ ruošiasi dalyvauti ateinančiuose savivaldybių tarybų rinkimuose, jos sutuoktinis Algimantas Končius mina teismų slenksčius. 53 metų vyras pripažintas kaltu dėl miško vagystės.

Edita KARKLELIENĖ

edita@skrastas.lt

Kaltinamasis pageidavo administracinės nuobaudos

A. Končiui už medžių vagystę iš Šiaulių miškų urėdijai priklausančio Lukšių miško Šiaulių apylinkės teismas skyrė dešimties mėnesių apribojimą.

Nuo šiol aukštelkiškiui teks nuo vienuoliktos valandos vakaro iki šešių ryto būti namuose.

Proceso metu A. Končius savo kaltę neigė, jis bandė teismą įtikinti, kad už veiką, kurią jis įvykdė, turi būti taikoma administracinė atsakomybė, o ne baudžiamoji.

Nors miškininkai teisme nurodė, kad A. Končiaus padaryta žala siekia daugiau nei 900 litų, kaltinamasis bandė įrodyti, kad žalos valstybiniam miškui padarė viso labo už 112 litų. Arba tikino žalos niekam apskritai nepadaręs, nes medžiai miške vis tiek puvę.

Važiavo šakų, prisipjovė medžių

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, miškininkai ir policija A. Končių pričiupo 2013 metų lapkritį. 17 dieną Šiaulių miškų urėdijai priklausančiuose Lukšių miško plotuose pastebėtos sunkvežimio žymės, rasta nupjauta ir išvežta dešimt uosių už 943 litus, o dar septyni, už 748 litus, jau buvo paruošti išvežti.

Į visuomenės veikėjos I. Vasinauskaitės ir jos sutuoktinio A. Končiaus namus Šiaulių rajone, Aukštelkėje, gavę pranešimą apie vagystę ir atvykę policijos pareigūnai surado mediena pakrautą „Zil“ markės sunkvežimį.

Įrodymų prispaustas šeimininkas teisinosi ne kartą kreipęsis į Šiaulių miškų urėdiją prašydamas medžių išvartų, tačiau leidimo išvežti pūvančius medžius taip ir negavęs.

A. Končius paaiškino lapkričio 17-ąją į mišką važiavęs su tikslu prisirinkti šakų. Bet rado nuvirtusių medžių.

Teisminio tyrimo metu įvykio liudytojais tapę Šiaulių miškų urėdijos pareigūnai papasakojo šio įvykio detales. Vienas iš specialistų užsiminė, kad su A. Končiumi „buvo reikalų“ ir 2013 metų balandžio mėnesį taip pat Lukšių miške.

Esą prieš šešetą–aštuonetą metų būta incidentų ir privačiuose miškuose.

Kaltu dėl vagystės pripažintas aukštelkiškis anksčiau neteistas.